VTG-Umbau am Steyr A680g

Moderator: Moderatoren

Antworten
Nachricht
Autor
eifelhano
neues Mitglied
Beiträge: 8
Registriert: 2026-10-05 22:41:59

VTG-Umbau am Steyr A680g

#1 Beitrag von eifelhano » 2026-10-10 22:27:21

Eine Frage an die Steyr Kenner

gibt es eine relativ simple Umbaumöglichkeit am Verteilergetriebe des Steyr A680g,
um die Untersetzung und den Vorderradantrieb getrennt zu schalten?
ähnlich wie beim Hanomag AL28
Hat jemand sowas schon gemacht oder kennt eine Umrüstung dieser Art?

eifelhano
neues Mitglied
Beiträge: 8
Registriert: 2026-10-05 22:41:59

Re: VTG-Umbau am Steyr A680g

#2 Beitrag von eifelhano » 2026-10-11 9:39:36

es kam der Tipp den Schalthebel zu entsperren :D
Bedenken war, daß dann vermutlich die Antriebswellen der Hinterachse
das anstehende Moment nicht verkraften würden :spassbremse:

ABER - gilt das auch für die großen Gänge?

Benutzeravatar
langnase
Schrauber
Beiträge: 395
Registriert: 2015-09-24 21:54:26

Re: VTG-Umbau am Steyr A680g

#3 Beitrag von langnase » 2026-10-12 1:42:09

Die Steckachsen sind der zentrale Schwachtpunkt am A680g. Beim 680M kann man die Untersetzung am VTG normal schalten, dort ist aber die Untersetzung nicht so groß wie am A680g.

Das entfernen der Sperre ist aber relativ einfach, du musst Dir aber über die Konsequenzen im Klaren sein.
Einfach wie auf der Explosionszeichnung eingezeichnet Nummer 35&36 entfernen. Vorsicht, die Nummern gibt es zweimal.
Bild_2026-10-12_013818248.png
Bild_2026-10-12_013818248.png (215.94 KiB) 757 mal betrachtet

eifelhano
neues Mitglied
Beiträge: 8
Registriert: 2026-10-05 22:41:59

Re: VTG-Umbau am Steyr A680g

#4 Beitrag von eifelhano » 2026-10-12 12:55:27

@ langnase
DANKE für Tipp und Bild!

ja, die erheblich stärkere Belastung des Antriebs bei kürzerer Übersetzung ist mir klar
abschätzen, ob diese Belastung auch in Gang vier und fünf "tödlich" sein kann, vermag ich leider nicht
beim überschlägigen Betrachten über alle fünf Gänge vermute ich da ist kein Problem

Benutzeravatar
Ulf H
Rauchsäule des Forums
Beiträge: 26048
Registriert: 2006-10-08 13:13:50
Wohnort: Luleå, Norrbotten, Schweden

Re: VTG-Umbau am Steyr A680g

#5 Beitrag von Ulf H » 2026-10-12 13:21:10

... mit 4 untersetzt wirst du etwa dort landen wo 3 ohne Untersetzung liegt ... der Nutzen davon ist sehr gering ... einen kuerzeren ersten könnte man auf befestigtem Untergrung und grosser Steigung brauchen, darf man aber nicht verwenden aus Angst ums Material ... bleiben die kleineren Spruenge wenn man die untersetzten Gänge hochschaltet ... das kan schon mal helfen um einen Gang höher zu kommen ... der Effekt ist sicher beim 680-er Steyr mit dem halbwegs starken Motor weniger ausgeprägt als beim Hano ... der 680-er fiel bei Steigungen immer etwas hinter den 170-er Deutz zurueck, etwa in dem Masse das man nach Gewicht und Leistung erwartet ... war aber immer um Grössenordnungen schneller als ein Hano an solchen Stellen ...

Gruss Ulf
Ein Problem, welches mit Bordmitteln zu beheben ist, ist keines !!!

Sisu (finnisch) die positivste Umschreibung für Dickschädel.

Da ist man ständig dran die Karren zu verbessern, schlechter werden sie ganz von alleine.

Ackerbau ohne Viehzucht, Nebenwirkungen einer Sesshaftwerdung am Nordende der Ostsee.

Benutzeravatar
Willi Jung
abgefahren
Beiträge: 2316
Registriert: 2009-02-03 23:45:37
Wohnort: Mittelhessen

Re: VTG-Umbau am Steyr A680g

#6 Beitrag von Willi Jung » 2026-10-12 14:39:17

Sollte beim Vergleich der Übersetzungsverhältnisse zum Österreicher Steyr nur im 1. Gang relevant sein.
Ein großes gelbes Warnschild auf das Armaturenbrett bei Untersetzung ohne Allrad nur im zweiten Gang anfahren.
Es braucht halt neben der entsprechenden Untersetzung auch den Abruf der vollen Leistung. Also so schnell passiert da nichts. Die gegenseitige Blockierung im a680 ist wohl eher als Absicherung für junge Rekruten gedacht, die wenig technisches Verständnis haben.
Liebe Grüße
Willi
Der wieder nur noch mit dem Steyr tanzt
- Steyr A 680 GL mit Hesskoffer

eifelhano
neues Mitglied
Beiträge: 8
Registriert: 2026-10-05 22:41:59

Re: VTG-Umbau am Steyr A680g

#7 Beitrag von eifelhano » 2026-10-12 16:42:51

.. bleiben die kleineren Spruenge wenn man die untersetzten Gänge hochschaltet ... das kan schon mal helfen um einen Gang höher zu kommen ...
darum geht es im Grunde - je nach Fahrsituation ist oft der kleinere Gang zu kurz,
der folgende aber aufgrund unzureichender Motorleistung zu lang
kenne das vom AL28 und dort hilft das Zwischengetriebe (VTG) meistens
für junge Rekruten gedacht, die wenig technisches Verständnis haben.
es soll auch "alte Säcke" geben, denen so etwas fehlt :D :frust:

SaharaWeg
neues Mitglied
Beiträge: 6
Registriert: 2026-09-11 15:25:15

Re: VTG-Umbau am Steyr A680g

#8 Beitrag von SaharaWeg » 2026-10-12 18:08:56

Dann geht es bei dir ja weniger um „mehr Untersetzung“ an sich, sondern eher darum, die Lücke zwischen zwei Gängen besser zu überbrücken. In dem Fall kann die getrennte Schaltbarkeit schon sinnvoll sein. Ich würde trotzdem versuchen, die Übersetzungen einmal konkret gegeneinander zu rechnen, damit man sieht, welche Zwischenstufen tatsächlich entstehen und bei welchen davon die Belastung der Hinterachse kritisch werden könnte.

Benutzeravatar
Ulf H
Rauchsäule des Forums
Beiträge: 26048
Registriert: 2006-10-08 13:13:50
Wohnort: Luleå, Norrbotten, Schweden

Re: VTG-Umbau am Steyr A680g

#9 Beitrag von Ulf H » 2026-10-12 22:42:06

... hast du den Steyr schon ausfuehrlich in der originalen Konfiguration im Gebirge gefahren? ... oder projezierst du ein Hanoproblem auf den Steyr? ...

Ich war zeitenweise recht viel mit Gerold aka dd99sg unterwegs ... mein Hano im original war am Berg langsam, seiner mit getrennt schaltbarem Verteiler etwas weniger langsam ... in der Ebene waren beide sehr ähnlich gemächlich unterwegs ...

Mein 170-er ging die diversen Steigungen gefuehlt doppelt so schnell hoch wie der Hano ... an stundenlanges festhängen im unteren Gang, weil der nächste zu gross war, erinnere ich mich nicht ... Gerold hatte damals Steyr gewechselt, in der Ebene hielt der sehr gut mit, am Steigungen fiel er meist deutlich zurueck ...

Gruss Ulf
Ein Problem, welches mit Bordmitteln zu beheben ist, ist keines !!!

Sisu (finnisch) die positivste Umschreibung für Dickschädel.

Da ist man ständig dran die Karren zu verbessern, schlechter werden sie ganz von alleine.

Ackerbau ohne Viehzucht, Nebenwirkungen einer Sesshaftwerdung am Nordende der Ostsee.

Antworten