Seite 4 von 10
Verfasst: 2011-03-31 10:43:44
von wayko
urologe hat geschrieben:
aber bei so seltenen Exemplaren , wie der DC3 , die mangels Ersatzteilen extrem teuer in der Unterhaltung ist , muß man - meine ich - nicht unbedingt den Restmarkt mit so "Röhrender Hirsch über dem Bett" - ähnlichen- Wohnmobil-Ideen verkleinern .
Hallo Ralf,
Dein Grundgedanke ist schon richtig. Aber stell Dir mal vor, jeder würde restaurieren wollen? Wo sollen dann noch Ersatzteile herkommen? Wenn nun Johnson sein Projekt umsetzt, sollten dadurch zugleich auch wieder etliche Ersatzteile auf den Markt kommen, die helfen, andere Maschinen am laufen zu halten.
Und eine Top-Maschine wird Johnson sicher nicht zersägen, da dafür alleine schon die Anschaffungskosten zu hoch sein dürften.
Viele Grüße
Clemens
Verfasst: 2011-03-31 19:02:06
von danimilkasahne
bei über 10.000 gebauten DC 3 - Maschinen kann mann nicht jede retten

Verfasst: 2011-03-31 21:57:20
von roman-911
mit so "Röhrender Hirsch über dem Bett" - ähnlichen- Wohnmobil-Ideen verkleinern
hi Ralf,
jedem seine leidenschaft ...
...und die ist bei Jonson doch schön ausgeprägt...
es vergammelt soviel in irgendwelchen ecken...
na und...?
benutzen gefällt mir da schon viel besser...
grüsse roman
Verfasst: 2011-03-31 22:13:51
von jonson
Nur mal so als Info... Ich habe schon 8 Rümpfe auf Angebot liegen. Und keiner dieser Rümpfe wird jemals wieder irgentwas anderes werden als Alurestmetall und ab in die Presse..
Ausser.............???????????????
Ähm .. und Ersatzteile für DC 3,s gibts nur wahrlich an jeder Ecke..
Nur sollte man sich auskennen befor man Unfug über zersägen von einem 70 Jahre alten Müllhaufen dahererzählt. Ne Dc 3 braucht so um die 600 Liter Avgas die Stunde und kann dafür faktisch wenig bis nichts befördern... Die Karre hat,s als Flieger einfach hinter sich.
Wird eigentlich nur noch im totalem Busch hinterm Ende der Welt von Cowboys betrieben, sofern der Kutter nicht beim Anlassen abbrennt..
Und eine Flugfähig erhalten zu wollen ist der Irrsinn an Kosten. Gute Exemplare gehen ins Musem. Ein etwas schlechteres Exemplar ( evtl ) auf die Strasse und wird an die grosse Zeit der Luftfahrt erinnern als Fliegen noch das war als was es einmal gedacht war..
Nämlich Fliegen pur...
Verfasst: 2011-04-01 11:00:57
von urologe
danimilkasahne hat geschrieben:bei über 10.000 gebauten DC 3 - Maschinen kann mann nicht jede retten

stimmt - aber wieviele VW Standarts gibt es noch ?
wieviele Mercedes L3250 ? wurden auch 10000 von gebaut
und Jonson diese Müllhaufen brauchen auch mehr Sprit als ein Hybrid-Polo und kannst heute kein Geld mehr mit verdienen....
das ist nun wirklich kein Argument -
rein kaufmännisch betrachtet ja und da sind wir wieder beim VEBEG-Gedanken...
und ein klein wenig kenne ich mich mit der DC3-Geschichte aus -
es geht nicht um Tonnen Kleinersatzteile , die als niedliche Propelleruhr oder Federbein-Tischuntergestell enden und natürlich auch an die große DC3-Ära erinnern

aber gut erhaltene Rumpfanteile können bei günstigen Preisen über eine noch gerade zu finanzierende Restaurierung einer gecrashten DC3 entscheiden - aber das hier ist ja nun kein "historic aircraft"-Forum und wie Du zurecht sagtest : chacun à son gout
ich sehe das eher emotional , Du kalkulatorisch.
Rumpf ohne Flügel ist ein Kastrat
und welcher Kastrat erinnert schon an einen großen Mann ?
Aber Respekt , es freut mich natürlich , wenn in Europa noch 8 gut erhaltene Rümpfe vorhanden sind , das könnte ja für jede noch hier existierende DC3 ein Ersatzrumpf sein - und mehr brauchts wirklich nicht.
schon ernst , aber keineswegs bös gemeint.
sorry - ich weiß , soviel Biere kann ich garnicht ausgeben .
LG
Ralf
Traumflieger
Verfasst: 2011-04-01 11:16:42
von Stationsvorsteher
Lieber Jonson,
ich gebe es ja zu: Vorm Fliegen habe ich nur Angst und keine Ahnung.
Aber: Auch ich habe da so einen ehemaligen Traumflieger, mit
dem ich früher schrecklich gerne mit Lufthansa-Ticket am Rhein
entlanggeflogen bin.
Heute geht es dem guten Stück auch nicht mehr so richtig gut, wie
Sie
hier sehen können.
Sie haben doch noch mehr Antriebskräfte, wäre das nicht was für
Ihren neuesten Traum?
Grüße
Richard
Edit: Link ersetzt!
Verfasst: 2011-04-01 14:01:41
von SvenS
Heute geht es dem guten Stück auch nicht mehr so richtig gut, wie
Sie hier sehen können.
ich sehe da nur "Carsten1502 besitzt keine für Sie verfügbaren Inhalte."
Verfasst: 2011-04-01 14:06:42
von Ulf H
Wenns alleine um die hergestellten und evtl. noch vorhandenen Stückzahlen geht ... vom Hanomag A-L 20 gabs nur 1/4 soviele ... lieber eine Umnutzung als eine Verschrottung !!!
Gruss Ulf
Verfasst: 2011-04-02 6:08:12
von Jan
Ach ja, und in Santo Domingo und Quito am Flughafen habe ich auch noch je eine DC3 gesehen. In SD auch eine DC6, wenn ich das richtig gesehehn habe.
Im Internet gibt es auch eine Liste. Fuer die, denen Island zu kalt ist....

:
http://www.oldprops.ukhome.net/DC3%20Ca ... Census.htm
Ich wuerde ja eher zum Weltkrieg 2 Bomber raten, wegen der Plexiglasnase. Ist sicherer, da bessere Sicht nach vorne. So als aktiver Unterfahrschutz.
Viele Gruesse
Jan
Verfasst: 2011-04-02 9:10:19
von jonson
@Jan... super Liste..

Verfasst: 2011-04-02 22:48:29
von makabrios
Udo hat geschrieben:Bau doch lieber eine DC-3 wieder auf und bau die dann aus als Wohnmobil! Wie wär's denn damit?!?
Hallo,
um das etwas weiter zu spinnen:
Ist der Rumpfdurchmesser unter 255cm, also ohne Sondergenehmigung auf deutschen Straßen zulassungsfähig?
Welche Alternativen gibs?
Wo steht hierzulande sowas rum?
Gruß
MAK
PS: War in dem Film "Zwei Himmelhunde auf dem Weg zur Hölle"
nicht auch ne DC-3 dabei?
Verfasst: 2011-04-03 8:12:07
von jonson
Der Rumpf hat 2,4m .. und die Himmelhunde haben da auch ne DC 3 zerstört...
Verfasst: 2011-04-03 10:56:11
von danimilkasahne
http://www.oldprops.ukhome.net/ .. eine interesannte Seite
@Urologe - von VEBEG-Mentalität würde ich nicht sprechen wollen - aber diese Bilder zeigen ja das Dilemma - man vergesse nicht die Speedbootszene in den USA welche Jahrelang Mororen verbrauchen "musste" weil einfach so viele Flugzeugtriebwerke verfügbar waren...
http://www.oldprops.ukhome.net/DC3-Non% ... graphs.htm
z.B.
OT-CWA C47 15056/26501 North Weald, UK 6/03 Painted as FL586 for film work.
hat eine gewisse Nutzungdauer überschritten und der Altematallhändler schein dort nicht mehr so weit zu sein wie bei anderen (etwas gerupdten/gestutzten) Exemplaren.
Verfasst: 2011-04-03 11:18:22
von lura
so viel scheinen da noch noch nicht verschrottet zu sein
Bernd
Verfasst: 2011-04-03 11:22:27
von urologe
danimilkasahne hat geschrieben:@Urologe - von VEBEG-Mentalität würde ich nicht sprechen wollen - aber diese Bilder zeigen ja das Dilemma .
hi danimilkasahne,
ja leider , nur wundert man sich manchmal , aus was für Elendswracks noch passable Ausstellungsstücke oder wie hier Filmrequisiten werden und die machen selbst auf Zelluloid mehr her als auf der Straße -
OT
aber sorry @all,
ich bin zur Zeit etwas grantig ( seit Wochen Hundedrama....) und bitte meinen manchmal etwas zickig anmutenden Schreibstil zu entschuldigen-
ich halte mich jetzt mal eine Weile zurück , bis wir hier wieder einen halbwegs normalen Tag/Nachtrhythmus haben.
OT Ende
LG
Ralf
edit ortho
Verfasst: 2011-04-03 13:05:27
von makabrios
jonson hat geschrieben:Der Rumpf hat 2,4m .. und die Himmelhunde haben da auch ne DC 3 zerstört...
Hallo,
so nen gut 3m langes Scheibchen Rumpf ... träum, träum.
...unten glätten und einfach ...
... aufspaxen (zitat Wombi)
Gruß
MAK
Verfasst: 2011-04-03 19:37:50
von jonson
@Mak. Ich könnte Dir ab 10,5m ab Rumpfnase noch 3m abgeben, wenn,s denn jemals zu einer Preiseinigung kommt ( eindeutig unter 100K.-) mit den " Dealern"..

Verfasst: 2011-04-03 20:42:59
von urologe
jonson hat geschrieben:Nur mal so als Info... Ich habe schon 8 Rümpfe auf Angebot liegen. Und keiner dieser Rümpfe wird jemals wieder irgentwas anderes werden als Alurestmetall und ab in die Presse..
Ausser.............???????????????
Nur sollte man sich auskennen befor man Unfug über zersägen von einem 70 Jahre alten Müllhaufen dahererzählt.
ich will wirklich nicht lästig sein -
aber 8 Rümpfe für deutlich unter
100 000 Euro wandern laut Deiner kenntnisreichen Aussage in die Presse ?
wir reden schon von der gleichen DC3 mit einem Gesamt L E E R G E W I C H T von etwa
8 Tonnen -
das macht bei einem Aluschrottpreis von ca 1000 Euro/Tonne Aluminium einen Schrottpreis von 8000 Euro abzüglich Transport ...
also selbst wenn ich mich bemühe , trotz der vielen Bilder , wo einem Flieger das Herz aufgeht, das ganze Projekt kalkulatorisch anzugehen, differieren wir um den Faktor 10 oder höher.
rechne nochmals nach , bevor Du dieses Abenteuer beginnst
LG
Ralf
edit
Nb für 100 000 kannst Du den Rumpf persönlich hierher fliegen - da muß ein Fehler im Preis vorliegen

Verfasst: 2011-04-04 8:17:30
von jonson
Da ist ja die Differenz::::: Die Verkäufer wittern alle das Geschäft Ihres Lebens, Ihren Schrott teuer zu verkaufen...Hoffe noch immer auf einen bezahlbaren Rumpf ...Kommt Zeit, kommt günstiger Rumpf.
Verfasst: 2011-04-04 9:47:55
von urologe
Denk dran , daß bei einem in der Pampa günstig zu verkaufendem Rumpf versteckte horrende Kosten liegen könnten - zB von der Halter-Haftpflicht nicht gedeckte Ölschäden in der Natur ,die bei Bergung des Restrumpfes zum Vorschein kommen, etc....
(in Monaco liegt zB direkt an der Hafenmole eine schöne Yacht ca 80cm unter Wasser noch an der Leine . Der Besitzer ist pleite und der Käufer des Wracks müßte die gesamten Hafenliegekosten , die über Jahre angelaufen sind , tragen....)

Verfasst: 2011-04-04 14:51:50
von Veit M
Und warum nicht was aus östlicher richtung importieren?
Wie wäre es mit einer IL14 oder Avia, sind die evtl. leichter zu bekommen? Von der Dimension her sollten sie vergleichbar sein (hab leider keine Info zum Rumpfdurchmesser gefunden). Wahrscheinlich gibt es da auch keinen so großen "Liebhaberkreis" der hohe Preise erwarten läßt.
Ciao
Veit
Verfasst: 2011-04-04 15:47:21
von Udo
Der Flieger ist zwar potthäßlich...aber wie wär's mit einer Short Skyvan?
http://de.wikipedia.org/wiki/Shorts_S.C.7_Skyvan
Zitat: wegen seiner eckigen Form im Volksmund gerne fliegender Schuhkarton genannt
oder der (wahrscheinlich zu große) Nachfolger Short 330
http://de.wikipedia.org/wiki/Short_330
Ist vom Volumenangebot her nicht zu übertreffen...
Ansonsten echt'ne witzige Idee mit dem Rumpf.
Re: Traumflieger
Verfasst: 2011-04-04 15:53:24
von rocknroll
Stationsvorsteher hat geschrieben:
Heute geht es dem guten Stück auch nicht mehr so richtig gut, wie
Sie
hier sehen können.
Grüße
Richard
cool ein ICE als Donald Duck
Verfasst: 2011-04-04 18:01:10
von Mongoleifan
Veit M hat geschrieben:Und warum nicht was aus östlicher richtung importieren?
Wie wäre es mit einer IL14 oder Avia, sind die evtl. leichter zu bekommen? Von der Dimension her sollten sie vergleichbar sein (hab leider keine Info zum Rumpfdurchmesser gefunden). Wahrscheinlich gibt es da auch keinen so großen "Liebhaberkreis" der hohe Preise erwarten läßt.
Ciao
Veit
Genau.
Und vielleicht mit nem MIG-Rumpf zum üben anfangen ???
http://dopravni-technika.armybazar.eu/c ... 21-id4627/
Der ist im Osten zu haben ......
Verfasst: 2011-04-05 17:13:01
von makabrios
Mongoleifan hat geschrieben:
Und vielleicht mit nem MIG-Rumpf zum üben anfangen ???
Hallo,
....mit MIG MAG Schweißmaschine
also, wenn ich ein Stückerl Schrottfliegerrumpf , natürlich zum Schrottpreis, abkriegen könnte, dann würde ich schon mal damit spielen.
was dabei rauskommen wird weiß ich selber noch nicht.
Gruß
MAK
Verfasst: 2011-04-05 19:10:17
von danimilkasahne
abwarten - u.U. sind bald einige 737 über ....

Verfasst: 2011-04-05 19:59:16
von uta+micha
danimilkasahne hat geschrieben:abwarten - u.U. sind bald einige 737 über ....

mit Schiebedachvorbereitung
Micha
Verfasst: 2011-04-06 8:47:15
von jonson
737.......??????? Is zu Breit für die Strasse...
Verfasst: 2011-04-06 13:28:21
von makabrios
jonson hat geschrieben:737.......??????? Is zu Breit für die Strasse...
Hallo,
die Mig taucht aber nur als Tomografenröhre
Was hätte denn straßentaugliche Abmessungen, ähnlich der DC-3?
Gruß
MAK
Verfasst: 2011-04-07 9:32:17
von Mongoleifan
Also, ich denke mal,
die beste Auswahl in allen Größen findet man hier:
http://maps.google.com/maps?ll=32.15001 ... &t=h&hl=de
uuups, war schon gepostet, sorry ....
