Allrad-LKW-Gemeinschaft

LutzB hat geschrieben:Ich vermute, dass die Bilder von der Geschmackspolizei gelöscht wurden.

Mal abgesehen davon, dass wir sowas hier nicht haben
Nein, der Nutzer hat seine Beiträge nebst Fotos selbst gelöscht.

Hallo
Ich hoffe der Canter ist nicht halb so Sensibel wie sein Besitzer , sonst wird man nicht damit glücklich .
Handwerklich m,achte alles einen guten Eindruck . Optisch wirkte er überladen , so wie wen ein 2m Fettsack auf einen kl. Esel sitzt .
Der Shelter wurde um einen extrem Überhang zu haben vorne um einen Anbau , der ca 7cm höher war ergänzt . Der Anbau machte den Eindruck als wäre er aus teilen mehrerer geschlachteter Dixi Klo´s gebaut worden .
Die Technischen Lösung die beim Bau angewandt wurden wären sicher interessant gewesen , aber nur als Anregungen zu gebrauchen gewesen . Es machte alles einen sehr verbauten und verschachtelten Eindruck .
Ich stelle mir das verhalten beim Tunesisches Zoll bei der Einreise vor . Aufstampfen wie ein trotziges Kleinkind und dann wieder beleidigt zurück auf die Fähre fahren und Tunesien aus seinen Gedächtnis löschen .
Gruß
Oli

Ich habe den Canter bei Uli wiedergefunden. Denke ich zumindest. Innen super Arbeit übrigens. Schöne Details. Saubere Ausführung.

Ohne die Ursprungsbilder gesehen zu haben - der im Link oben ist doch Sandfarben - finde ich jetzt nicht so außergewöhnlich und die Form ist doch auch nicht schöner oder hässlicher wie andere hier.
Seltsam....


Gruß, Marcel

Doch, doch. Das ist er. Ich erinnere mich an dieses Oberlichtfenster. Der Anbau sowieso. Die Sheltertür vorn rechts. Wahrscheinlich waren die Bilder vor dem Lackieren aufgenommen. Und nach den Hinweisen hier ist wahrscheinlich auch der Sprung zwischen dem Anbau und dem Shelter kaschiert worden.

Ich finde ihn schön und gut gemacht!

Handwerklich fahre viele deutlich schlechtere;)

Ich finde den auch gut gemacht, saubere Arbeit, kann mir vorstellen, daß nach seiner Bestleistung der Verriss im bekanntesten Forum mentale Blessuren hinterlassen hat. Unnötig.

Und oder aber Ich gehöre zu den von Frank letztgenannten dazu

Ich allerdings auch - und mit einem 90-16 mit LAK und Basteleinbauten bekäme ich auch ganz sicher keinen Schönheitspreis - ist mir aber auch vollkommen egal. Aber was man auf den Bildern sieht ist handwerklich doch sehr ordentlich und würde vielen Vergleichen standhalten. Ist doch kein Wettbewerb hier. Einen MAN KAT 1 finde ich viiiiel schöner als einen 90-16, lila wäre aber jetzt nicht so meine Farbe - muss aber auch nicht, ist auf alle Fälle originell und nicht mit Militärfahrzeugen zu verwechseln (kann ja mal entscheidend sein).
Schon schade wenn man sich so auf den Schlips getreten fühlt und alles zurückzieht.

Gruß Marcel

Ja, über Geschmack kann jeder streiten. Nen KAT finde ich im Gelände genial, ansonsten zu viel Spritverbrauch für mich. Der 90-16 Doka würde mir mit anderen vorderen Kotflügeln viel besser gefallen. Hat jemand da mal die vom 110-16 drangebaut?

Ich finde den mit den etwas größeren Rädern nicht mehr ganz so schlimm.

Gruß Marcel

Wundert mich nicht das der Ersteller sich hier zurückzieht. Wer sein Fahrzeug mit viel Hingabe und Zeitaufwand baut der ist sicher ein Stück stolz auf das was er mit eigenen Händen erschaffen hat.
Wenn er das dann einem größeren Forum präsentiert dann sicher nicht in der Erwartung das seine monatelangen Bemühungen im Ergebnis mit einem Dixiklo verglichen werden. Das hat nichts mit rauhem Umgangston zu tun sonder ist einfach respektlos.

Knut

Seapilot hat geschrieben:Wundert mich nicht das der Ersteller sich hier zurückzieht. Wer sein Fahrzeug mit viel Hingabe und Zeitaufwand baut der ist sicher ein Stück stolz auf das was er mit eigenen Händen erschaffen hat.
Wenn er das dann einem größeren Forum präsentiert dann sicher nicht in der Erwartung das seine monatelangen Bemühungen im Ergebnis mit einem Dixiklo verglichen werden. Das hat nichts mit rauhem Umgangston zu tun sonder ist einfach respektlos.

Knut

Dito.

Seapilot hat geschrieben:Wundert mich nicht das der Ersteller sich hier zurückzieht. Wer sein Fahrzeug mit viel Hingabe und Zeitaufwand baut der ist sicher ein Stück stolz auf das was er mit eigenen Händen erschaffen hat.
Wenn er das dann einem größeren Forum präsentiert dann sicher nicht in der Erwartung das seine monatelangen Bemühungen im Ergebnis mit einem Dixiklo verglichen werden. Das hat nichts mit rauhem Umgangston zu tun sonder ist einfach respektlos.

Knut

Da habe ich eine andere Meinung.
Am Ende wenn abgerechnet wird zählt im Leben nur das Ergebnis. Ein "er hat sich bemüht" bringt einen vieleicht durchs Schulsystem, ist im Leben nach dem Orientierungsalter aber wertlos.
Der Rest ist Krabbelgruppenniveau, wo man seinen eigenen Haufen noch toll findet weil man ihn selbst gekackt hat. Realistisch betrachtet bleibt es aber ein stinkender Haufen. So viel Kritik sollte man ab einem gewissen Alter ertragen.

Ich sehe hier oft LKW Projekte wo ich mir denke "ähm, hat jetzt nicht geklappt". Auch viele tolle CAD Zeichnungen, wo man sich hinterher wenn man die Bilder sieht denkt "ja und wo ist jetzt dass was da im CAD so schön aussah?".

Alle, die sich berufen fühlen, den Umgangston Einzelner zu kritisieren, dürfen es selbst einfach besser machen und dazu beitragen, dass Threads wie dieser hier im Forum ein Einzelfall bleiben.

Ich möchte daran erinnern, dass wir uns hier im Bereich "Aufbau" befinden und nicht im Bereich "Mehr als ein Jahr später sagen wir alle noch einmal, wer doof ist".

Seapilot hat geschrieben:Wenn er das dann einem größeren Forum präsentiert dann sicher nicht in der Erwartung das seine monatelangen Bemühungen im Ergebnis mit einem Dixiklo verglichen werden.Knut

Zur Information für die, die die Bilder nicht gesehen haben: der Eingangs- und Duschbereich im Koffer hatte schon große Ähnlichkeit mit einem Dixiklos.

Lutz

Muss ich denn erst blau schreiben, dass hier Ruhe einkehrt?

Habedere,

aber selbst ein "Dixiklo" ist vergleichsweise relativ sparsam mit dem Platzverbrauch.
Daher sehe ich hier eher einen (für Manche) nicht unerheblichen Platzverbrauch.

Abgesehen davon habe ich schon eine gewisse Hochachtung vor der handwerklichen Leistung dieses Um-/Ausbau´s.

Das mir allerdings letztendlich die Proportionen des Projektes nicht gefallen, steht aber auf einem anderen Blatt.

Gefallen soll es doch dem Eigner, sind ja schließlich seine Gedanken ins Projekt geflossen.
Andere können sich ja, für sie, Brauchbares heraus ziehen und versuchen es anders/besser/schöner, oder was weiß ich, zu machen.

Gut, kritikfähig sollte man schon sein und in einem Fachforum noch dazu etwas härter im Nehmen.
Er hat aber in meinen Augen nicht verkehrt reagiert.
Warum, um alles auf der Welt sollte er sich verteidigen?
Er hat halt einfach die Konsequenzen gezogen und macht nun sein eigenes Ding: "Nach mir die Sintflut".

Just my 2 cents.

Handwerklich ist der schon gut. Da kann man sich ne Scheibe von abschneiden. Zugegeben die Optik ist gewöhnungsbedürftig, liegt aber glaub ich am Canter-Fahrgestell. Sind die 205/75 R 17,5-Reifen, die mich stören, die sind einfach für die Fläche des Aufbaus im Profil zu klein. Plus die großzügige Riffelblechverkleidung der HA . Hmmmm........Canter mit 14.00?
Die Dixi-Optik kommt durch die Tür. Eine andere Tür würde schon alles entschärfen......plus 14.00-20
Aber Handwerklich ganz klar Daumen nach oben.
My five cent.
Thomas

Wilmaaa hat geschrieben:Muss ich denn erst blau schreiben, dass hier Ruhe einkehrt?

EW. Majestät sollten in der Beziehung lieber nüchtern bleiben. ..