Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

Moderator: Moderatoren

Nachricht
Autor
Pedda
LKW-Fotografierer
Beiträge: 105
Registriert: 2018-11-03 20:41:20

Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#1 Beitrag von Pedda » 2024-03-15 12:26:09

Moin zusammen,

Wie sind Eure Erfahrungen mit den 10" Standard Wasserfiltern wie z.B.
https://www.aquafilter-wasserfilter.de/ ... icron.html

Ich filtere das Wasser in meinem T3 Syncro aus dem Unterflurtank in bis zu 3 Kanister welche wir innerhalb von ca. 5 Tagen verbrauchen. Duschwasser wird nicht gefiltert aber bei bedenken mit Micropur Forte versehen.

Aus Platzgründen, würde ich gerne einen Keramik/Kohle Kombifilter nehmen mich schrecken allerdings die Kosten der Katadyn Kartuschen ab, da es viele Jahre gibt, wo ich den Filter nur 3-6 Wochen pro Saison benötige.

Viele Grüße aus Kiel
Peter
VW T3 Syncro

Benutzeravatar
mastersork
süchtig
Beiträge: 643
Registriert: 2010-09-02 12:55:12
Wohnort: Hamburg

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#2 Beitrag von mastersork » 2024-03-16 12:43:20

Moin Peter,

Ich verwende seit Jahren standardmäßige 10" Doppelfilter. Keramik mit 0,3mü und nachgeschaltet Aktivkohle. Der Kohlefilter wird regelmäßig getauscht und kostet nur ein paar Euro. Den Keramikfilter baue ich bei längerer Nichtnutzung aus und lasse ihn trocknen. Habe mir auch ne mobile Variante mit 25 Mikrometer Vorfilter und dann nachgeschalteter 10" Doppelfilteranlage gebaut, mit der tanken wir unterwegs aus Gewässern mit einer 230V Pumpe, um die Tanks möglichst keimfrei zu halten.

Die Kombifilter gefallen mir persönlich nicht, da man auch die alle 6 Wochen tauschen muss und dass dann entsprechend teuer ist. Außerdem schmeißt man dabei auch immer den eigentlich noch nutzbaren Keramikfilter mit weg, das ist halt nicht besonders nachhaltig.

Gruß Simon

Gruß Simon

Pedda
LKW-Fotografierer
Beiträge: 105
Registriert: 2018-11-03 20:41:20

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#3 Beitrag von Pedda » 2024-03-16 13:45:03

Moin Simon,

ja, eigentlich sind die Kombifilter nicht wirklich sinnvoll, dass finde ich auch. Da ich in meinen Bulli allerdings nur sehr begrenzt Platz habe, würde ich dennoch den Weg wählen.
Ich habe auch schon überlegt, einen kleinen Aktivkohlefilter von Katadyn hinter einen 10" Keramikfilter zu hängen.
https://eu.katadyngroup.com/produkte/wa ... aktivkohle
Den Filter kann man mit handelsüblichem Kohlegranulat befüllen. Ich kann allerdings nicht abschätzen, ob die reaktive Oberfläche bei der Menge an Kohlegranulat ausreichend ist um z.B. Chlor aus Leitungswasser zu holen.

Woher hast du deine 10" Keramikfilter? Da gibt's doch bestimmt auch Qualitätsunterschiede...

Viele Grüße
Peter
VW T3 Syncro

Blubber
neues Mitglied
Beiträge: 19
Registriert: 2019-06-19 21:01:33

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#4 Beitrag von Blubber » 2024-03-16 15:03:02

Wir haben bei uns aus den gleichen Gründen zwei 10 Zoll Filter. Zuerst aktivkohle, danach ein Sterilfilter. Es gibt ja auch halb so grosse Filtergehäuse, vielleicht wäre das etwas für dich.

Weiss jemand ob die 10“ Filtergehäuse alle gleich aufgebaut sind? Wir haben die Gehäuse von WM Aquatec und ich frage mich ob ich da auch ein Keramikfilter reinschrauben kann.

Gruss Mario

Argonaut82
Überholer
Beiträge: 290
Registriert: 2022-06-14 22:45:19

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#5 Beitrag von Argonaut82 » 2024-03-17 0:10:41

Moin,
ich habe hier Filter gekauft: https://brauchwasserfilter.de/

Grüße Martin
Unser Haus Huckepack:
viewtopic.php?f=16&t=102049

Benutzeravatar
Willi Jung
abgefahren
Beiträge: 2121
Registriert: 2009-02-03 23:45:37
Wohnort: Mittelhessen

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#6 Beitrag von Willi Jung » 2024-03-17 11:46:21

mastersork hat geschrieben:
2024-03-16 12:43:20
Moin Peter,

Ich verwende seit Jahren standardmäßige 10" Doppelfilter. Keramik mit 0,3mü und nachgeschaltet Aktivkohle.
Wir machen das auch jetzt seit zwei Jahren wie Simon. Den Keramikfilter kann man bei zu starkem Druckverlust vorsichtig mit einem Vliesschwamm reinigen an der Oberfläche. Das geht viele Male. Nicht mit Schleifpapier, das ist zu abrasiv.
Wir filtern ausschließlich unser Trinkwasser über einen extra Auslass unter der Spüle.
Liebe Grüße
Willi
Der wieder nur noch mit dem Steyr tanzt
- Steyr A 680 GL mit Hesskoffer

Benutzeravatar
VBert
Selbstlenker
Beiträge: 151
Registriert: 2015-12-11 16:02:40

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#7 Beitrag von VBert » 2024-03-18 21:33:47

Hi Peter,

ich habe es auch so, wie von Simon beschrieben - 2 x 10 Zollfilter, einmal Keramik, das andere Mal Kohle, funktioniert seit Jahren gut, ist aber natürlich etwas sperrig.

ABER: Es gibt auch einen 10 Zoll Kombi-Filter von Doulton, der beides eingebaut hat und eben nur 1 x 10 Zoll benötigt und nur rund 30 € bis 40 € kostet, je nach Händler. Hat damit zwar die Nachteile eines KombiFilter, ist aber Industriestandard und günstiger als die Katatyn Filter, v.a. das Filtergehäuse. Habe diesen Kombifilter immer als Backup dabei, aber noch nicht genutzt.

UU wäre dies ein Kompromiss? Hier ein Link (bitte nochmals prüfen, hoffe, es ist der richtige): https://www.wasserfilterspezialist.de/d ... 2-w9223002

Du müsstest duU ann noch die Durchflussmenge zumindest grob mit Deiner Pumpe abgleichen damit diese nicht zu viel (oder zu wenig) Wasser liefert. Bei Doulton selbst findest Du die Filterkurven -> muss natürlich nicht sein, ich habe mich zumindest grob daran orientiert.

Viele Grüße

VBert
MB Vario 815 KA-DA, 285/75/19.5 einzelbereift, Hubdach

Benutzeravatar
mastersork
süchtig
Beiträge: 643
Registriert: 2010-09-02 12:55:12
Wohnort: Hamburg

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#8 Beitrag von mastersork » 2024-03-18 23:26:15

Pedda hat geschrieben:
2024-03-16 13:45:03
Woher hast du deine 10" Keramikfilter? Da gibt's doch bestimmt auch Qualitätsunterschiede...
Moin Peter, Ich hab keine Ahnung, das ist schon zu lange her. Hab damals einfach irgendeinen Keramikfilter mit 0,3mü genommen. Der soll ja nur mechanisch filtern, mehr nicht.

Gruß Simon

Benutzeravatar
Harty
süchtig
Beiträge: 863
Registriert: 2012-12-27 16:52:08
Wohnort: im Truck

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#9 Beitrag von Harty » 2024-03-18 23:37:38

schau mal z.B. hier
Grüße

Pedda
LKW-Fotografierer
Beiträge: 105
Registriert: 2018-11-03 20:41:20

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#10 Beitrag von Pedda » 2024-09-19 14:45:09

Hallo zusammen,

hier mal ein kleiner Bericht von mir.
Ich wollte den folgenden Kombi-Filter auf eine Balkan-Tour testen:
https://www.aquafilter-wasserfilter.de/ ... icron.html
Leider hat sich beim ersten mal filtern ein Riss gezeigt, was natürlich sehr ärgerlich war.
Ich hatte als Ersatz einen reinen Keramikfilter mit (https://www.aquafilter-wasserfilter.de/FCCER.html) welchen wir stattdessen genutzt haben.
Der Filter mit Riss wurde nach dem zusenden eines Fotos sofort und ohne Komplikationen ersetzt.
Trotzdem sorgt das nicht für mehr Vertrauen in den Hersteller.
Der Doulton Kombi-Filter scheint momentan nicht lieferbar zu sein. Kennt ihr noch andere Anbieter?

Eine andere Idee wäre es, einen Kohlefilter, welcher eigentlich für Osmose-Anlagen ist, in Kombination mit dem 10'' Keramikfilter zu verwenden. Die Filter für Osmose-Anlagen sind deutlich kompakter.
https://www.aquafilter-wasserfilter.de/AICRO.html

Viele Grüße
Peter
VW T3 Syncro

Benutzeravatar
Euro_0_Fahrer
Überholer
Beiträge: 257
Registriert: 2022-01-09 0:10:05

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#11 Beitrag von Euro_0_Fahrer » 2024-09-19 15:13:02

Habe Wasserfilter für eine andere Anwendung hier gekauft:
https://www.wasserfilter-zentrum.de/Fil ... m-307.html
die Beratung am Telefon für meine Anwendung war sehr gut.
LF16TS

Benutzeravatar
Pirx
Säule des Forums
Beiträge: 17776
Registriert: 2006-10-04 20:03:38
Wohnort: Raum Stuttgart
Kontaktdaten:

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#12 Beitrag von Pirx » 2024-09-19 16:51:25

Pedda hat geschrieben:
2024-09-19 14:45:09
Der Doulton Kombi-Filter scheint momentan nicht lieferbar zu sein. Kennt ihr noch andere Anbieter?

Eine andere Idee wäre es, einen Kohlefilter, welcher eigentlich für Osmose-Anlagen ist, in Kombination mit dem 10'' Keramikfilter zu verwenden. Die Filter für Osmose-Anlagen sind deutlich kompakter.
Hallo Peter!

Ich würde keinen Kombifilter (bestehend aus Keramikfilter und Aktivkohlefilter) verbauen. Die Keramikfilter sind sehr teuer, halten aber auch sehr lange. Und die Aktivkohlefilter sind sehr günstig, sollen aber spätestens nach 6 Monaten (oder einer entsprechenden Durchflußmenge) ersetzt werden. Daher kommen für mich nur getrennte Filter in Frage.

Pirx
Der mit der Zweigangachse: 15 Vorwärtsgänge, 3 Rückwärtsgänge, Split, Schnellgang, Differentialsperre
---
"Immer bedenken: Hilfe ist keine Einbahnstrasse, Geholfen-Werden ist kein Recht und es liegt an jedem selbst, inwieweit er sich hier in der Gemeinschaft (die im Extremfall so einiges gemeinsam schafft) involviert und einbringt."
Ein Unimog-Fahrer.

Benutzeravatar
benztreiber
abgefahren
Beiträge: 2154
Registriert: 2012-05-21 17:47:29
Wohnort: rendsburg

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#13 Beitrag von benztreiber » 2024-09-19 17:18:27

Wir planen auch grad sowas noch einzubauen.
Meine Frage wäre wieviel Druck die Pumpe davor haben muss damit das Wasser noch normal aus dem Hahn läuft.



Gruß
Arne
Das wahre Chaos ist lautlos

Benutzeravatar
w3llschmidt
abgefahren
Beiträge: 2313
Registriert: 2021-06-24 14:53:12
Wohnort: Berlin-Brandenburg

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#14 Beitrag von w3llschmidt » 2024-09-19 17:57:33

benztreiber hat geschrieben:
2024-09-19 17:18:27
Meine Frage wäre wieviel Druck die Pumpe davor haben muss damit das Wasser noch normal aus dem Hahn läuft.
Kommt der Filter vor den Tank oder dahinter?
Gruss Henrik!

------------------------------------------------------------------------------------------
Mercedes NG '85 1222 / BM 615 / OM421 (WDB61506415426790)
download/file.php?id=141665&mode=view
------------------------------------------------------------------------------------------

Pedda
LKW-Fotografierer
Beiträge: 105
Registriert: 2018-11-03 20:41:20

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#15 Beitrag von Pedda » 2024-09-19 18:19:33

Pirx hat geschrieben:
2024-09-19 16:51:25

Ich würde keinen Kombifilter (bestehend aus Keramikfilter und Aktivkohlefilter) verbauen. Die Keramikfilter sind sehr teuer, halten aber auch sehr lange. Und die Aktivkohlefilter sind sehr günstig, sollen aber spätestens nach 6 Monaten (oder einer entsprechenden Durchflußmenge) ersetzt werden. Daher kommen für mich nur getrennte Filter in Frage.
Moin Pirx,
da bin ich eigentlich ganz deiner Meinung. Ich habe nur echt wenig Platz im T3. Daher die Idee den schmaleren Inline-Kohle-Filter + 10" Keramik zu verwenden.

Ich habe mal einen bestellt. Werde berichten!
VW T3 Syncro

Pedda
LKW-Fotografierer
Beiträge: 105
Registriert: 2018-11-03 20:41:20

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#16 Beitrag von Pedda » 2024-09-19 18:28:10

benztreiber hat geschrieben:
2024-09-19 17:18:27
Wir planen auch grad sowas noch einzubauen.
Meine Frage wäre wieviel Druck die Pumpe davor haben muss damit das Wasser noch normal aus dem Hahn läuft.
Moin Arne,
ich habe eine Pumpe mit 3,2 Bar. LILIE Soft-Serie LP4144.
Ich finde das passt gut.
VW T3 Syncro

Benutzeravatar
Willi Jung
abgefahren
Beiträge: 2121
Registriert: 2009-02-03 23:45:37
Wohnort: Mittelhessen

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#17 Beitrag von Willi Jung » 2024-09-19 18:30:59

benztreiber hat geschrieben:
2024-09-19 17:18:27
Wir planen auch grad sowas noch einzubauen.
Meine Frage wäre wieviel Druck die Pumpe davor haben muss damit das Wasser noch normal aus dem Hahn läuft.



Gruß
Arne
Hallo Arne, ich weiß ja nicht, was für dich normal ist. Wir haben jedenfalls zum reinen Füllen unserer Trinkwasserflaschen die 2 x 10 Zoll Filterlösung mit Keramik und Aktivkohle. Unsere Druckpumpe habe ich bewusst auf eine kleine Shurflo mit 2,8 bar reduziert und das klappt gut. Wenn der Durchfluss bzw. die Pumpe zu stark taktet, weiß ich, dass ich den Keramikfilter wieder Mal reinigen muss.
Zum Thema Kombifilter noch ein Vorschlag, der hier schon einmal gemacht wurde. Nachdem ich den letzten unterwegs in Griechenland gekauften Aktivkohlefilter Mal auseinander genommen habe, sah ich, dass der "nur" mit Aktivkohle-Granulat gefüllt war. Die Blockfilter (gepresste Aktivkohle am Stück) die ich sonst lieber verwende, sollen zwar besser sein in ihrer Filterleistung, aber die Aktivkohle in Granulatform könnte man leicht selbst nutzen, um einen Keramikfilter zum Kombifilter aufzupimpen. Das Granulat kann man günstig als Kiloware kaufen. Man füllt den Innenraum des Keramikfilters mit der Aktivkohle und verschließt den Zylinder oben und unten mit einem runden Schaumstoffkissen. So kann man selbst alle 6 Monate die Aktivkohle austauschen. Ich mache noch ein paar Bilder dazu.
Liebe Grüße
Willi
Der wieder nur noch mit dem Steyr tanzt
- Steyr A 680 GL mit Hesskoffer

Pedda
LKW-Fotografierer
Beiträge: 105
Registriert: 2018-11-03 20:41:20

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#18 Beitrag von Pedda » 2024-09-19 18:38:13

@Willi
Das ist eine interessante Idee! Wenn ich mir meine kleine Öffnung am Keramikfilter so anschaue, frag ich mich allerdings, ob das später nasse Granulat da so ohne weiteres wieder raus will.
Hast du ne Idee für das Schaumstoffkissen?
VW T3 Syncro

Benutzeravatar
Willi Jung
abgefahren
Beiträge: 2121
Registriert: 2009-02-03 23:45:37
Wohnort: Mittelhessen

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#19 Beitrag von Willi Jung » 2024-09-19 18:45:09

benztreiber hat geschrieben:
2024-09-19 17:18:27
Wir planen auch grad sowas noch einzubauen.
Meine Frage wäre wieviel Druck die Pumpe davor haben muss damit das Wasser noch normal aus dem Hahn läuft.



Gruß
Arne
Hallo Arne, ich weiß ja nicht, was für dich normal ist. Wir haben jedenfalls zum reinen Füllen unserer Trinkwasserflaschen die 2 x 10 Zoll Filterlösung mit Keramik und Aktivkohle. Unsere Druckpumpe habe ich bewusst auf eine kleine Shurflo mit 2,8 bar reduziert und das klappt gut. Wenn der Durchfluss bzw. die Pumpe zu stark taktet, weiß ich, dass ich den Keramikfilter wieder Mal reinigen muss.
Zum Thema Kombifilter noch ein Vorschlag, der hier schon einmal gemacht wurde. Nachdem ich den letzten unterwegs in Griechenland gekauften Aktivkohlefilter Mal auseinander genommen habe, sah ich, dass der "nur" mit Aktivkohle-Granulat gefüllt war. Die Blockfilter (gepresste Aktivkohle am Stück) die ich sonst lieber verwende, sollen zwar besser sein in ihrer Filterleistung, aber die Aktivkohle in Granulatform könnte man leicht selbst nutzen, um einen Keramikfilter zum Kombifilter aufzupimpen. Das Granulat kann man günstig als Kiloware kaufen. Man füllt den Innenraum des Keramikfilters mit der Aktivkohle und verschließt den Zylinder oben und unten mit einem runden Schaumstoffkissen. So kann man selbst alle 6 Monate die Aktivkohle austauschen. Ich mache noch ein paar Bilder dazu.
Liebe Grüße
Willi
Dateianhänge
IMG_20240919_183143.jpg
IMG_20240919_183137_copy_2462x4935.jpg
IMG_20240919_183257_copy_2102x3765.jpg
IMG_20240919_183336_copy_2271x3339.jpg
Der wieder nur noch mit dem Steyr tanzt
- Steyr A 680 GL mit Hesskoffer

Benutzeravatar
Willi Jung
abgefahren
Beiträge: 2121
Registriert: 2009-02-03 23:45:37
Wohnort: Mittelhessen

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#20 Beitrag von Willi Jung » 2024-09-19 18:55:23

Pedda hat geschrieben:
2024-09-19 18:38:13
@Willi
Das ist eine interessante Idee! Wenn ich mir meine kleine Öffnung am Keramikfilter so anschaue, frag ich mich allerdings, ob das später nasse Granulat da so ohne weiteres wieder raus will.
Hast du ne Idee für das Schaumstoffkissen?
Das Granulat wird auch schnell wieder trocken und ist dann gut "rieselfahig". Beim Schaumstoff würde ich einfach Mal rumprobieren. Spülschwamm (neu :joke:) oder irgend einen Schaumstoffrest mit der Schere passend zuschneiden. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass die gängigen Keramikfilter keine dickere Wandstärke haben, als der zerlegte Aktivkohle-Granulatfilter. Dann kann man einfach beides bestellen und in Kombination den nackten Keramikzylinder mit den Kopfteilen des Aktivkohle-Granulatfiltes kombinieren. Könnte passen.
Liebe Grüße
Willi
Der wieder nur noch mit dem Steyr tanzt
- Steyr A 680 GL mit Hesskoffer

Pedda
LKW-Fotografierer
Beiträge: 105
Registriert: 2018-11-03 20:41:20

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#21 Beitrag von Pedda » 2024-09-19 19:04:38

Willi, ist bei dir der weiße Deckel mit der Keramik nicht verklebt?
Wie kann Mann denn sicherstellen, dass es da keinen "Kurzschluss" gibt und ein Teil des Wassers am Filter vorbei geht?
Meiner ist verkleb und ich erachte das auch als sinnvoll.
VW T3 Syncro

Benutzeravatar
benztreiber
abgefahren
Beiträge: 2154
Registriert: 2012-05-21 17:47:29
Wohnort: rendsburg

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#22 Beitrag von benztreiber » 2024-09-19 19:06:05

Willi Jung hat geschrieben:
2024-09-19 18:45:09


Hallo Arne, ich weiß ja nicht, was für dich normal ist. Wir haben jedenfalls zum reinen Füllen unserer Trinkwasserflaschen die 2 x 10 Zoll Filterlösung mit Keramik und Aktivkohle. Unsere Druckpumpe habe ich bewusst auf eine kleine Shurflo mit 2,8 bar reduziert und das klappt gut. Wenn der Durchfluss bzw. die Pumpe zu stark taktet, weiß ich, dass ich den Keramikfilter wieder Mal reinigen muss.

Liebe Grüße
Willi
hallo willi
normal wäre wenn der wasserkessel von 2 liter in 10 sekunden voll ist.also jetzt grob geschätzt.

ich arbeite mich da grade rein in das thema. sprach letztens mit jemanden der meinte das man mit 7 bar da rangehen soll.fand ich auch extrem viel.
wenn deine shurflo mit 2,8 arbeitet past das gut mit meiner jabsco pumpe.die macht 2,9 bar und 11 liter pro minute.

kollege der es selbst eingebaut hat empfahl mir diesen filter

https://www.amazon.de/BioActive-Set-Fil ... r=8-8&th=1

dazu filtereinsätze mit 1µ
so wie der hier
https://www.amazon.de/Aktivkohle-Filter ... r=8-1&th=1
er verwies aber auch auf geringeren durchlauf bei 1µ.
was ist denn da zu empfehlen was nun besser ist?


gruß
arne
Das wahre Chaos ist lautlos

Pedda
LKW-Fotografierer
Beiträge: 105
Registriert: 2018-11-03 20:41:20

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#23 Beitrag von Pedda » 2024-09-19 19:44:43

Moin Arne,

ich finde erst Keramik (0,2-0,3µ) und dann Aktivkohle sinnvoll.
Bei der Aktivkohle ist die Porengröße dann egal weil "alles" im Keramikfilter hängen bleibt.
So zumindest mein Verständnis und ich glaube es hat sich bei vielen bewährt.

Gruß Peter
VW T3 Syncro

Benutzeravatar
Willi Jung
abgefahren
Beiträge: 2121
Registriert: 2009-02-03 23:45:37
Wohnort: Mittelhessen

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#24 Beitrag von Willi Jung » 2024-09-19 19:45:34

benztreiber hat geschrieben:
2024-09-19 19:06:05
Willi Jung hat geschrieben:
2024-09-19 18:45:09


Hallo Arne, ich weiß ja nicht, was für dich normal ist. Wir haben jedenfalls zum reinen Füllen unserer Trinkwasserflaschen die 2 x 10 Zoll Filterlösung mit Keramik und Aktivkohle. Unsere Druckpumpe habe ich bewusst auf eine kleine Shurflo mit 2,8 bar reduziert und das klappt gut. Wenn der Durchfluss bzw. die Pumpe zu stark taktet, weiß ich, dass ich den Keramikfilter wieder Mal reinigen muss.

Liebe Grüße
Willi
hallo willi
normal wäre wenn der wasserkessel von 2 liter in 10 sekunden voll ist.also jetzt grob geschätzt.

ich arbeite mich da grade rein in das thema. sprach letztens mit jemanden der meinte das man mit 7 bar da rangehen soll.fand ich auch extrem viel.
wenn deine shurflo mit 2,8 arbeitet past das gut mit meiner jabsco pumpe.die macht 2,9 bar und 11 liter pro minute.

kollege der es selbst eingebaut hat empfahl mir diesen filter

https://www.amazon.de/BioActive-Set-Fil ... r=8-8&th=1

dazu filtereinsätze mit 1µ
so wie der hier
https://www.amazon.de/Aktivkohle-Filter ... r=8-1&th=1
er verwies aber auch auf geringeren durchlauf bei 1µ.
was ist denn da zu empfehlen was nun besser ist?


gruß
arne
1my halte ich schon für sehr klein. Da brauchst bestimmt die 7bar, damit noch was durch kommt. Ich habe eher so 25my im Kopf. Müsste aber nochmal nachschauen um ganz sicher zu sein. Das Filtertassenset sieht gut aus. Den Filtergrad bzgl. Querschnitt gibt eigentlich der Keramikfilter vor. Deshalb kommt der auch vor den Aktivkohlefilter.
Liebe Grüße
Willi
Der wieder nur noch mit dem Steyr tanzt
- Steyr A 680 GL mit Hesskoffer

Benutzeravatar
benztreiber
abgefahren
Beiträge: 2154
Registriert: 2012-05-21 17:47:29
Wohnort: rendsburg

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#25 Beitrag von benztreiber » 2024-09-19 19:50:47

Würde mich über weitere Infos von dir freuen



Arne
Das wahre Chaos ist lautlos

Benutzeravatar
Willi Jung
abgefahren
Beiträge: 2121
Registriert: 2009-02-03 23:45:37
Wohnort: Mittelhessen

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#26 Beitrag von Willi Jung » 2024-09-19 19:50:56

Hab gerade Mal gemessen. 2l in 24sec.
Keramikfilter relativ frisch gereinigt.
Liebe Grüße
Willi
Der wieder nur noch mit dem Steyr tanzt
- Steyr A 680 GL mit Hesskoffer

Benutzeravatar
Willi Jung
abgefahren
Beiträge: 2121
Registriert: 2009-02-03 23:45:37
Wohnort: Mittelhessen

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#27 Beitrag von Willi Jung » 2024-09-19 19:56:57

benztreiber hat geschrieben:
2024-09-19 19:50:47
Würde mich über weitere Infos von dir freuen



Arne
Das scheint in dem Amazon-Angebot bereits ein Kombifilter zu sein. Nur eben nicht mit Keramik, sondern mit Polypropylen. Von reinen Aktivkohlefiltern kenne ich solche Querschnittsangaben nicht.
So wie es Peter schon vor mir geschrieben hat. 25my Keramik und danach Aktivkohle ohne Querschnittsangabe.
Die Aktivkohle wirkt ja durch Adsorbtion. D.h. die riesige innere Fläche wirkt wie ein Magnet für den Dreck der noch raus soll.
Liebe Grüße
Willi
Der wieder nur noch mit dem Steyr tanzt
- Steyr A 680 GL mit Hesskoffer

Pedda
LKW-Fotografierer
Beiträge: 105
Registriert: 2018-11-03 20:41:20

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#28 Beitrag von Pedda » 2024-09-19 20:13:46

Willi, ich glaube du hast dich bei der Porengröße verschrieben...
Ich habe 0,3µm.
VW T3 Syncro

Benutzeravatar
Willi Jung
abgefahren
Beiträge: 2121
Registriert: 2009-02-03 23:45:37
Wohnort: Mittelhessen

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#29 Beitrag von Willi Jung » 2024-09-19 21:03:19

Pedda hat geschrieben:
2024-09-19 20:13:46
Willi, ich glaube du hast dich bei der Porengröße verschrieben...
Ich habe 0,3µm.
Peter du hast Recht. Habe mich um zwei Kommastellen vertan.
Der Rest sollte aber vom Prinzip her stimmen (dass der Keramikfilter eigentlich für die Querschnittsfilterung zuständig ist und der Aktivkohlefilter nur durch Adsorption wirkt).
Dann passt das auch mit dem Kombifilter und der Pumpenleistung wieder.
Liebe Grüße
Willi
Der wieder nur noch mit dem Steyr tanzt
- Steyr A 680 GL mit Hesskoffer

Benutzeravatar
LT40
infiziert
Beiträge: 53
Registriert: 2024-03-27 11:27:28
Wohnort: Ulm

Re: Erfahrung mit 10" Standard Wasserfiltern

#30 Beitrag von LT40 » 2024-09-19 21:08:25

Hallo,
wir haben in unserem LT seit Anfang 2024 folgenden Filter verbaut:
https://alb-filter.com/pages/camping-wa ... gLDmPD_BwE

Dabei kommt allerding zuerst die Aktivkohle und danach der Feinfilter. Wir haben die "Mobilvariante" einfach festverbaut. Das Gerät ist sehr kompakt. Nach üblicher Nutzung über eine Saison (ca 4 Wochen mit 4 Personen im Auto, alles Wasser bis auf Dusche wird gefitert.) haben wir mit der 0,7bar Tauchmpumpe etwa 1l/min an Durchfluss. Wobei wir nur Leitungswasser in den Tank gefüllt haben.
Vor 2 Wochen haben wir eine Wasserprobe gezogen und an ein Messlabor der Stadwerke hier gebracht. Im Ergebnis ist die Keimbelastung des Wasser um den Faktor 8 über der Trinkwassergrenze. Hört sich erstmal dramatisch an, der Mitarbeiter im Labor hat das aber ganz gut eingeordnet. Er meint, wenn man z.B das Wasser vom Salatwaschen untersucht, gibt es wesentlich höhere Werte. Wir trinkes das Wasser alle 4 und haben bisher keine Ausfälle. Im kommenden Winter wird das System wieder mit Sauerstoffbleiche oder Peroxid gereinigt und es gibt einen Satz neue Filtereinsätze.
Das Ganze ist wesentlich komfortabler als Flaschenwasser zum trinken, bleibt verbaut und wird auch weiter zum Trinken genutzt.

Grüße Hanno

Antworten