Allrad-LKW-Gemeinschaft

Wilmaaa hat geschrieben: ↑

2022-06-29 9:15:08

Und wer sagt, dass das so sein muss? Dass die Menschheit so leben muss?

Weil wir, nach wie vor, unseren „Lebensstil“ exportieren und alle Menschen das Recht haben sollten zu leben wie sie wollen. Also Essen, Trinken, Haus, Auto, Boot, … steht ersteinmal jedem frei. dass haben zu wollen. Wir hatten es nun für eine lange Zeit und sollten schon beginnen unseren Resourcenverbrauch drastisch einzuschränken. Zeit wäre es. Ob das klappt? Glaube ich eher nicht. Wir werden sehen.

Ciao Ralf

Schnecke hat geschrieben: ↑

2022-06-29 9:57:41

Essen, Trinken, Haus, Auto, Boot

Dass man die letzten beiden zum Leben nicht zwingend braucht (außer vielleicht, man ist Fischer, dann ist ein Boot sicher hilfreich), wäre schon mal eine erste Erkenntnis.

So sehr ich unsere Laster mag, sie definieren nicht mein Lebensglück.

Wer sagt uns denn dass wir uns einschränken sollen?
Das sind die, die es im Leben nicht auf die Kette bekommen haben, die Jugend die im absoluten Überfluss aufwächst und die Gruppe die es sich leisten kann, im Haus sitzt, die Kohle kommt rein, die Klimaanlage läuft, das Elektroauto steht vor der Türe neben dem SUV den man sich auch noch grün redet.

Da sind wir wieder bei Willi Jung:

vermessen es ist, erst den Großteil der Ressourcen zu verbrauchen, in Saus und Braus zu leben (im Internet für jeden sichtbar), um dann einsichtig dem Rest der Welt zu erklären, dass es besser ist, wenn er weiter Fahrrad fährt.

Ich persönlich kenne nur 2 Sorten von Grünen, die einen leben vom Staat und die anderen sind beim Staat beschäftigt.

Mark, hör auf, mit dem Finger auf andere zu deuten! Du hast selbst geschrieben, dass das nicht zielführend ist. Halte Dich doch bitte auch dran.

Mark86 hat geschrieben: ↑

2022-06-29 10:06:38

Wer sagt uns denn dass wir uns einschränken sollen?
Das sind die, die es im Leben nicht auf die Kette bekommen haben, die Jugend die im absoluten Überfluss aufwächst und die Gruppe die es sich leisten kann, im Haus sitzt, die Kohle kommt rein, die Klimaanlage läuft, das Elektroauto steht vor der Türe neben dem SUV den man sich auch noch grün redet.

Da sind wir wieder bei Willi Jung:

vermessen es ist, erst den Großteil der Ressourcen zu verbrauchen, in Saus und Braus zu leben (im Internet für jeden sichtbar), um dann einsichtig dem Rest der Welt zu erklären, dass es besser ist, wenn er weiter Fahrrad fährt.

Ich persönlich kenne nur 2 Sorten von Grünen, die einen leben vom Staat und die anderen sind beim Staat beschäftigt.

Bist du eigentlich dumm?

Wilmaaa hat geschrieben: ↑

2022-06-29 10:08:09

Mark, hör auf, mit dem Finger auf andere zu deuten! Du hast selbst geschrieben, dass das nicht zielführend ist. Halte Dich doch bitte auch dran.

Kannst du mal sehen wie schwer dass ist.

@Vale: Selbstverständlich.

Mark86 hat geschrieben: ↑

2022-06-29 10:10:03

Kannst du mal sehen wie schwer dass ist.

Wieso soll ich das sehen wollen? An Dir arbeiten kannste nur alleine.

Mark, lass meine Kinder und Enkel in Ruhe bitte

Mark86 hat geschrieben: ↑

2022-06-29 10:06:38

Ich persönlich kenne nur 2 Sorten von Grünen, die einen leben vom Staat und die anderen sind beim Staat beschäftigt.

Moin,

mit einem einfachen Weltbild (in die eine wie in die andere Richtung) lebt es sich sicherlich entspannt, aber dann bitte anderen keine Ratschläge geben (oder noch schlimmer... Vorschriften machen) wie sie durchaus komplexe Dinge zu sehen haben... das ist historisch gesehen gefährlich.


Gruß vom Nils

Glaub' mir, Mark, ich verstehe dich. Ich war auch mal so, immer dagegen reden, nie zustimmen. Nicht aus Rechthaberei, nicht weil ich das Erzählte für falsch hielt, einfach nur weil ich mir nichts sagen lassen wollte. Nicht einmal dann, wenn ich insgeheim wusste, dass die Recht haben. Irgendwann habe ich dann die Pubertät hinter mir gelassen...

Der Initiator hat geschrieben: ↑

2022-06-29 13:59:46

………Irgendwann habe ich dann die Pubertät hinter mir gelassen...

war das als Wilmaaa Dir den Teddy weg genommen hat?

Alexander

Alexander hat geschrieben: ↑

2022-06-29 14:11:36

Der Initiator hat geschrieben: ↑

2022-06-29 13:59:46

………Irgendwann habe ich dann die Pubertät hinter mir gelassen...

war das als Wilmaaa Dir den Teddy weg genommen hat?

Alexander

Alexander hat geschrieben: ↑

2022-06-29 14:11:36

Der Initiator hat geschrieben: ↑

2022-06-29 13:59:46

………Irgendwann habe ich dann die Pubertät hinter mir gelassen...

war das als Wilmaaa Dir den Teddy weg genommen hat?

Alexander

Der war wirklich gut .....

Wie ich Verallgemeinerungen a la´M86 liebe.....

Gruß

Oliver

Ich bin zwar erst seit Kurzem Teil der Allrad-Gemeinschaft, aber ich fahre schon seit vielen Jahren große, alte und durstige Kisten und das werde ich auch mit Sicherheit weiterhin tun, solange ich es mir leisten kann. In dem Moment, wo ich das irgendwann nicht mehr kann, werden wir sowieso alle ganz andere Probleme haben, weil nunmal unser gesamter Wohlstand und damit auch die gesellschaftliche Stabilität von fossilen Energieträgern abhängt.

Ein Bekannter von mir, promovierter Klimatologe, hält übrigens auch nur wenig vom anthropogenen Klimawandel.

Wer also wirklich glaubt, Bildung wäre das, was einem der Fernseher erzählt, soll sich doch bitte bei den Chinesen oder Indern ausheulen.

PS. Flugreisen finde ich auch richtig toll.

speckmann hat geschrieben: ↑

2022-06-29 16:00:28

PS. Flugreisen finde ich auch richtig toll.

Moin,

Bild dir deine Meinung... denk ich mir so...

Einem Doktor glauben aber vielen anderen nicht ist eher... diplomatisch ausgedrückt... nicht so schlau


Gruß vom Nils... der zwar keinen Dr Titel trägt, aber fast jeden Tag einen lieben Menschen mit dieser Bildungsstufe um sich hat und aus der Erfahrung heraus sagen kann, dass sich diese Menschen auch mal irren können

husky240 hat geschrieben: ↑

2022-06-29 16:16:16

Einem Doktor glauben aber vielen anderen nicht ist eher... diplomatisch ausgedrückt... nicht so schlau

Glaubst du denn, dass diejenigen mit der "falschen" Meinung im öffentlichen Diskurs häufig zu Wort kommen?

speckmann hat geschrieben: ↑

2022-06-29 16:22:39

Glaubst du denn, dass diejenigen mit der "falschen" Meinung im öffentlichen Diskurs häufig zu Wort kommen?

In Bezug auf den Klimawandel kommen diejenigen tatsächlich zu oft zu Wort.

speckmann hat geschrieben: ↑

2022-06-29 16:22:39

husky240 hat geschrieben: ↑

2022-06-29 16:16:16

Einem Doktor glauben aber vielen anderen nicht ist eher... diplomatisch ausgedrückt... nicht so schlau

Glaubst du denn, dass diejenigen mit der "falschen" Meinung im öffentlichen Diskurs häufig zu Wort kommen?

Moin,

bei diesem Thema hoffentlich nicht, dann eine Meinung ist keine wissenschaftliche Erkenntnis und dafür gibt es auch keinen Dr Titel ...


Gruß vom Nils

speckmann hat geschrieben: ↑

2022-06-29 16:22:39

husky240 hat geschrieben: ↑

2022-06-29 16:16:16

Einem Doktor glauben aber vielen anderen nicht ist eher... diplomatisch ausgedrückt... nicht so schlau

Glaubst du denn, dass diejenigen mit der "falschen" Meinung im öffentlichen Diskurs häufig zu Wort kommen?

Was für einen Quatsch behauptest du als Nächstes? Die Juden sind schuld?

vale hat geschrieben: ↑

2022-06-29 16:47:21

Was für einen Quatsch behauptest du als Nächstes? Die Juden sind schuld?

Bitte nicht auch noch irgendwelche Vorlagen liefern. Ich möchte weder den Thread schließen müssen noch Nutzer in Urlaub schicken noch meinen Abend mit Moderationsaufgaben verbringen.

wenn man Trolle füttert vermehren sie sich

Wilmaaa hat geschrieben: ↑

2022-06-29 16:49:00

vale hat geschrieben: ↑

2022-06-29 16:47:21

Was für einen Quatsch behauptest du als Nächstes? Die Juden sind schuld?

Bitte nicht auch noch irgendwelche Vorlagen liefern. Ich möchte weder den Thread schließen müssen noch Nutzer in Urlaub schicken noch meinen Abend mit Moderationsaufgaben verbringen.

Manche Unwahrheiten sollte man aber auch nicht einfach so stehen lassen, sondern sie mal in den richtigen Kontext setzen. Hier sind sich (leider vermutlich sogar meist unbewsst) Verschwörungsmythen bedient worden die in aller Regel immer aus einem Antisemitismus kommen.

Man könnte durchaus mal durchmoderieren und solche Diskussionen schneller abwürgen.

speckmann hat geschrieben: ↑

2022-06-29 16:22:39

Glaubst du denn, dass diejenigen mit der "falschen" Meinung im öffentlichen Diskurs häufig zu Wort kommen?

Wenn man den Umfragen glauben schenken darf, werden omnipräsente mediale Themen wie das Gendern oder die LGBT nicht von einer Mehrheit in Schland wirklich als die währschaften Themen benannt.

Ob das nun falsch oder richtig ist, mögen andere diskutieren. Dass im öffentlichen Diskurs Themen aufgegriffen werden die nicht umgedigt Mehrheitsfähig wären - und darauf hin u.A. die Sprache verschandelt wird, dass dürfte evident sein.

trippin

vale hat geschrieben: ↑

2022-06-29 17:08:18

Hier sind sich (leider vermutlich sogar meist unbewsst) Verschwörungsmythen bedient worden die in aller Regel immer aus einem Antisemitismus kommen.

Sag mal, hast du eigentlich kein anderes Hobby als in allem und bei jedem irgendwas mit Antisemitismuskeule o.Ä. raus zu holen?
Anfangs war das ja noch ganz witzig aber mittlerweile langweilt mich das einfach nur noch...... Such dir doch mal ein Steckenpferdchen was ein wenig näher am realen Leben ist.

Gruß

Oliver

Ich denke der überwiegende Teil der Menschen aus Wohlstandsregionen hat sich schon vor 10-15 Jahren Gedanken über das Energiesparen gemacht. Seit 3-4 Jahren sicherlich auch zusätzlich über den persönlichen CO2 Fußabdruck.

Und deshalb glaube ich auch, dass da ganz viele Menschen nicht ignorant sind und Dinge des Spaßes, wie zum Beispiel Altlaster fahren, bewusster tun als früher; unterbewusst vielleicht sogar weniger.

Die mittlerweile vielen persönlichen Kontakte hier aus dem Forum habe ich eher als kluge, nachhaltige und bewusst denkende und handelnde Menschen kennengelernt.

Scheißegaltypen waren jedenfalls nicht dabei…

Subjektive Grüße,

Martin

4x4tripping hat geschrieben: ↑

2022-06-29 17:13:13

speckmann hat geschrieben: ↑

2022-06-29 16:22:39

Glaubst du denn, dass diejenigen mit der "falschen" Meinung im öffentlichen Diskurs häufig zu Wort kommen?

Wenn man den Umfragen glauben schenken darf, werden omnipräsente mediale Themen wie das Gendern oder die LGBT nicht von einer Mehrheit in Schland wirklich als die währschaften Themen benannt.

Ob das nun falsch oder richtig ist, mögen andere diskutieren. Dass im öffentlichen Diskurs Themen aufgegriffen werden die nicht umgedigt Mehrheitsfähig wären - und darauf hin u.A. die Sprache verschandelt wird, dass dürfte evident sein.

trippin

Das ist ein Paradebeispiel für einen Beitrag, der im Forum keinen Platz hat.

Für krude Theorien nutzt bitte eure Blogs, oder noch besser einen Notizzettel, der dann in der Altpapiersammlung verschwindet.

Diejenigen, die hier in diesem Thread den Konsum fossiler Energieträger für unmoralisch halten, gehen hoffentlich mit "gutem" Beispiel voran, besitzen kein Kraftfahrzeug, keine unnötige Unterhaltungselektronik oder neue Kleidung, die irgendwo in Asien unter schlimmsten ökologischen Bedingungen hergestellt und anschließend mittels CO2-emittierender Frachtschiffe um die ganze Welt transportiert wurde.

Ihr habt euch sicherlich bis auf das Lebensnotwendige eingeschränkt, bevor ihr angefangen habt, Anderen ein schlechtes Gewissen einreden zu wollen, oder? Ansonsten wärt ihr ja schließlich nichts Anderes als Heuchler.

Mich implizit als Verschwörungstheoretiker zu bezeichnen, bestätigt tatsächlich meine Meinung bezüglich der "Bildung aus dem Fernseher". Nichts Anderes habe ich von euch erwartet, da es ja meist das einzige Gegenargument ist, das euch dort mit auf den Weg gegeben wird.

speckmann hat geschrieben: ↑

2022-06-29 17:23:07

Diejenigen, die hier in diesem Thread den Konsum fossiler Energieträger für unmoralisch halten, gehen hoffentlich mit "gutem" Beispiel voran, besitzen kein Kraftfahrzeug, keine unnötige Unterhaltungselektronik oder neue Kleidung, die irgendwo in Asien unter schlimmsten ökologischen Bedingungen hergestellt und anschließend mittels CO2-emittierender Frachtschiffe um die ganze Welt transportiert wurde.

Und Whataboutism ist einer Diskussion auch nicht zuträglich. Lasst das.

4x4tripping hat geschrieben: ↑

2022-06-29 17:13:13

Wenn man den Umfragen glauben schenken darf, werden omnipräsente mediale Themen wie das Gendern oder die LGBT nicht von einer Mehrheit in Schland wirklich als die währschaften Themen benannt.

Moin,

schon lustig von Reisescham auf Gendern zu kommen...
Die meist männlichen Kandidaten die so was aufregt (neben den Damen von der AfD) sind schon spezielle Zeitgenossen. Wer intelligent ist, sieht vielleicht auch die Chancen dahinter, sieht die Inklusion und den sprachlichen Wandel in Richtung alle Menschen sind gleich. Wie das gemacht wird... ja... darüber lässt sich streiten aber das ganze auf eine lächerliche Stufe stellen zeigt schon viel vom Charakter...


Gruß vom Nils