LAK1 auf TRM 2000 & 8.136 ?

Moderator: Moderatoren

Antworten
Nachricht
Autor
outsch
Überholer
Beiträge: 249
Registriert: 2013-03-26 16:00:26

LAK1 auf TRM 2000 & 8.136 ?

#1 Beitrag von outsch » 2016-05-25 9:47:29

Moin moin,
immer mmal wieder rede ich mit meiner verlobten über ein anderen LKW.
Aktuell fahren wir ein Robur mit nem LAKI. Den Koffer wollen wir auch mit aller Gewalt behalten.
Nun würde mich mal interessieren, ob man ein LAK (bedingt durch die Breite) überhaupt auf ein TRM oder ein 8.136 setzen kann.
Gruß
Marcus

Benutzeravatar
meggmann
Trucker-Urgestein
Beiträge: 8627
Registriert: 2014-08-29 23:03:04
Wohnort: Hückeswagen

Re: LAK1 auf TRM 2000 & 8.136 ?

#2 Beitrag von meggmann » 2016-05-25 14:02:39

Hallo Marcus,

warum sollte man das nicht können? Der LAK ist ja unter 2,5 Meter breit - ob das dann schön, praktisch, praktikabel oder was auch immer ist mag ich nicht beurteilen.

Gruß
Marcel
1) THW 90-16 ist zu Hause (07.11.2014), 2) LAK 2 ist zu Hause (7.12.2014) 3) Fahrzeugart geändert (19.01.2015)
4) Eisenschwein ist zugelassen (17.03.2015) 5) Umbauten am "Trägerfahrzeug" beendet (12.04.2015) 6) H Gutachten erteilt (15.12.2015)

7) Diesellotte (120-25 AW, Bautrupp mit H) ist angekommen (26.02.2021)

Der Trend geht eindeutig zum Zweitlkw ;-)

Benutzeravatar
buckdanny
abgefahren
Beiträge: 1688
Registriert: 2006-10-03 21:42:44
Wohnort: Hardt-Siedlung

Re: LAK1 auf TRM 2000 & 8.136 ?

#3 Beitrag von buckdanny » 2016-05-25 14:16:53

Bis jetzt Robur? Und dann hat man Bedenken ob das Ding auf ein Fahrgestell passt das ne Nummer grösser ist?
das Leben ist eher breit wie lang, und wir steh´n alle mittenmang!!

Chevy Tahoe

Benutzeravatar
Michaele532
abgefahren
Beiträge: 1298
Registriert: 2006-10-04 9:11:21
Wohnort: Celle
Kontaktdaten:

Re: LAK1 auf TRM 2000 & 8.136 ?

#4 Beitrag von Michaele532 » 2016-05-25 14:23:05

buckdanny hat geschrieben:Bis jetzt Robur? Und dann hat man Bedenken ob das Ding auf ein Fahrgestell passt das ne Nummer grösser ist?
Genau diesen Gedanken hatte ich auch...
Hier mehr zu mir, Hanomag und dem Stammtisch:
https://hanomag.ce-mu.de/hano/michaele/hanomag_d/
Die Restauration von Hanne:
https://hanomag.ce-mu.de/hano/michaele/ ... resto.html

OliverM
Säule des Forums
Beiträge: 10841
Registriert: 2006-12-28 9:26:50
Wohnort: Goch

Re: LAK1 auf TRM 2000 & 8.136 ?

#5 Beitrag von OliverM » 2016-05-25 14:29:33

Sommerloch ? ..... kommt ein wenig früh, denke ich.

Gruß

Oliver
Wir leben in einer Zeit , in der die Klugheit schweigen soll, weil sich die Dummheit durch die Wahrheit beleidigt fühlen könnte....

outsch
Überholer
Beiträge: 249
Registriert: 2013-03-26 16:00:26

Re: LAK1 auf TRM 2000 & 8.136 ?

#6 Beitrag von outsch » 2016-05-25 14:43:51

Nur der Robur ist 2,50 breit lau Fahrzeugschein und KTA Blatt. der FAE 2,25 und der TRM 2,20.
Daher meine Frage, ist es legal auf diese Fahrgestelle ein Aufbau mit 2,50m breite zu stellen?
Durch den Einigungsvertrag war ja vieles möglich, was heute so nicht umsetzbar wäre.

Gruß
Marcus

@ OliverM :positiv:

Benutzeravatar
buckdanny
abgefahren
Beiträge: 1688
Registriert: 2006-10-03 21:42:44
Wohnort: Hardt-Siedlung

Re: LAK1 auf TRM 2000 & 8.136 ?

#7 Beitrag von buckdanny » 2016-05-25 14:47:15

Papier ist geduldig, vielleicht mal vorher das tatsächliche feststellen?
das Leben ist eher breit wie lang, und wir steh´n alle mittenmang!!

Chevy Tahoe

outsch
Überholer
Beiträge: 249
Registriert: 2013-03-26 16:00:26

Re: LAK1 auf TRM 2000 & 8.136 ?

#8 Beitrag von outsch » 2016-05-25 14:54:36

Fakt ist:
Lak ist ~2,48 cm breit. Der Robur etwas schlanker. Das sind aber auch vieleicht nur 2-3 cm je Seite.
Mir geht´s aber auch nur um die Machbarkeit, ob der Koffer auf etwas schlankeres darf.
Wie das aussieht, ist mir nicht so wichtig denn der Robur ist auch keine Schönheit.
Gruß
Marcus

OliverM
Säule des Forums
Beiträge: 10841
Registriert: 2006-12-28 9:26:50
Wohnort: Goch

Re: LAK1 auf TRM 2000 & 8.136 ?

#9 Beitrag von OliverM » 2016-05-25 14:56:13

outsch hat geschrieben:Fakt ist:
Lak ist ~2,48 cm breit. Der Robur etwas schlanker. Das sind aber auch vieleicht nur 2-3 cm je Seite.
Mir geht´s aber auch nur um die Machbarkeit, ob der Koffer auf etwas schlankeres darf.
Wie das aussieht, ist mir nicht so wichtig denn der Robur ist auch keine Schönheit.
Gruß
Marcus
Darf er .

Gruß

Oliver
Wir leben in einer Zeit , in der die Klugheit schweigen soll, weil sich die Dummheit durch die Wahrheit beleidigt fühlen könnte....

Benutzeravatar
landyfahrer
süchtig
Beiträge: 716
Registriert: 2009-02-01 13:57:31
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: LAK1 auf TRM 2000 & 8.136 ?

#10 Beitrag von landyfahrer » 2016-05-25 17:44:52

Moin,
hier ein Beispiel für einen G90 mit LAK
https://explorer-magazin.com/markt/man- ... expedition

viele Grüße
der landyfahrer
We - Stefano, Carola and our dog TomTom -
have started our life as digital nomads in spring 2019.
www.heimathafen.one
www.instagram.com/heimathafen.one

Benutzeravatar
franz_appa
Allrad-Philosoph
Beiträge: 4432
Registriert: 2010-12-23 22:05:17
Wohnort: Bendorf
Kontaktdaten:

Re: LAK1 auf TRM 2000 & 8.136 ?

#11 Beitrag von franz_appa » 2016-05-25 17:52:21

Wenn der Lak 2,48 breit ist - darf man dann eigentlich noch Sandbleche an die Seite flanschen??
Wäre das nicht theoretisch...?
... zu breit?

Gruß
natte

Lak auf G90 - sieht aber gut aus.
on stage:

25.05. '24 - Battersea Power Station - Pink Floyd Tribute, Oberzissen Stadthalle
30.05. '24 - Heart & Soul Blues Brothers Show, Gerolzhofen im Spitalgarten
19.07. '24 - Heart & Soul Blues Brothers Show, Bonn ParkrestaurantRheinaue
19.10. '24 - Battersea Power Station - Pink Floyd Tribute, Koblenz Cafe Hahn
26.10. '24 - Battersea Power Station - Pink Floyd Tribute, Herschbach

Benutzeravatar
meggmann
Trucker-Urgestein
Beiträge: 8627
Registriert: 2014-08-29 23:03:04
Wohnort: Hückeswagen

Re: LAK1 auf TRM 2000 & 8.136 ?

#12 Beitrag von meggmann » 2016-05-25 17:57:32

Der LAK ist nur an der breitesten Stelle so breit. Durch die ganzen Schrägen gebe es genügend Möglichkeiten etwas zu befestigen.

Darf nicht ein LKW wenn es kein Kühlfahrzeug ist 2,55 m breit sein?

Gruß Marcel
1) THW 90-16 ist zu Hause (07.11.2014), 2) LAK 2 ist zu Hause (7.12.2014) 3) Fahrzeugart geändert (19.01.2015)
4) Eisenschwein ist zugelassen (17.03.2015) 5) Umbauten am "Trägerfahrzeug" beendet (12.04.2015) 6) H Gutachten erteilt (15.12.2015)

7) Diesellotte (120-25 AW, Bautrupp mit H) ist angekommen (26.02.2021)

Der Trend geht eindeutig zum Zweitlkw ;-)

Benutzeravatar
franz_appa
Allrad-Philosoph
Beiträge: 4432
Registriert: 2010-12-23 22:05:17
Wohnort: Bendorf
Kontaktdaten:

Re: LAK1 auf TRM 2000 & 8.136 ?

#13 Beitrag von franz_appa » 2016-05-25 18:18:58

Okay - die breiteste Stelle wird wohl genau da sein wo die Sandbleche drangesetzt sind - oder?

Und war es nicht genau andersrum: Nur Kühlkoffer dürfen 2,5 breit sein?

natte - der pedantische :D
Schönes Wochenende
on stage:

25.05. '24 - Battersea Power Station - Pink Floyd Tribute, Oberzissen Stadthalle
30.05. '24 - Heart & Soul Blues Brothers Show, Gerolzhofen im Spitalgarten
19.07. '24 - Heart & Soul Blues Brothers Show, Bonn ParkrestaurantRheinaue
19.10. '24 - Battersea Power Station - Pink Floyd Tribute, Koblenz Cafe Hahn
26.10. '24 - Battersea Power Station - Pink Floyd Tribute, Herschbach

Benutzeravatar
meggmann
Trucker-Urgestein
Beiträge: 8627
Registriert: 2014-08-29 23:03:04
Wohnort: Hückeswagen

Re: LAK1 auf TRM 2000 & 8.136 ?

#14 Beitrag von meggmann » 2016-05-25 18:23:38

2,50 m darf auf jeden Fall jeder LKW ein Kühlkoffer darf 2,60 m aber ich meine bis 2,55 geht auch
1) THW 90-16 ist zu Hause (07.11.2014), 2) LAK 2 ist zu Hause (7.12.2014) 3) Fahrzeugart geändert (19.01.2015)
4) Eisenschwein ist zugelassen (17.03.2015) 5) Umbauten am "Trägerfahrzeug" beendet (12.04.2015) 6) H Gutachten erteilt (15.12.2015)

7) Diesellotte (120-25 AW, Bautrupp mit H) ist angekommen (26.02.2021)

Der Trend geht eindeutig zum Zweitlkw ;-)

Benutzeravatar
meggmann
Trucker-Urgestein
Beiträge: 8627
Registriert: 2014-08-29 23:03:04
Wohnort: Hückeswagen

Re: LAK1 auf TRM 2000 & 8.136 ?

#15 Beitrag von meggmann » 2016-05-25 18:25:54

Ich habe gerade noch einmal nachgeschaut alle LKW dürfen 2,55 m breit sein Kühlfahrzeuge 2,60 m.
1) THW 90-16 ist zu Hause (07.11.2014), 2) LAK 2 ist zu Hause (7.12.2014) 3) Fahrzeugart geändert (19.01.2015)
4) Eisenschwein ist zugelassen (17.03.2015) 5) Umbauten am "Trägerfahrzeug" beendet (12.04.2015) 6) H Gutachten erteilt (15.12.2015)

7) Diesellotte (120-25 AW, Bautrupp mit H) ist angekommen (26.02.2021)

Der Trend geht eindeutig zum Zweitlkw ;-)

dibbelinch
abgefahren
Beiträge: 1509
Registriert: 2014-01-10 18:53:05

Re: LAK1 auf TRM 2000 & 8.136 ?

#16 Beitrag von dibbelinch » 2016-05-25 18:53:17

outsch hat geschrieben:Nur der Robur ist 2,50 breit lau Fahrzeugschein und KTA Blatt. der FAE 2,25 und der TRM 2,20.
Daher meine Frage, ist es legal auf diese Fahrgestelle ein Aufbau mit 2,50m breite zu stellen?
Durch den Einigungsvertrag war ja vieles möglich, was heute so nicht umsetzbar wäre.

Gruß
Marcus

@ OliverM :positiv:
Mein Ex-RW1 war und ist mit 2,42m Breite eingetragen. Die 2,25m sind für den G90 also definitiv NICHT in Stein gemeisselt.

Gruss, Ulf
Oh Lord
please help me
to keep my big mouth shut
till I know
what I am talking about

"Weltanschauungen" stammen gemeinhin von Leuten die sich die Welt nie wirklich angeschaut haben (Die sind höchstens mit Knobelbechern an den Füssen nach Stalingrad marschiert).

Benutzeravatar
Sahara
infiziert
Beiträge: 81
Registriert: 2009-03-28 22:37:06
Wohnort: Zittau

Re: LAK1 auf TRM 2000 & 8.136 ?

#17 Beitrag von Sahara » 2016-05-25 21:47:09

Hallo, das könnte dann so aussehen. MAN 8.136 mit dem kleinen LAK. Den habe ich vor Jahren mal gebaut, ich denke die Optik stimmt. Die Frage nach der Breite stellt sich nicht wirklich. Das ist so zulässig.

Grüße Achim

Bild

Bild

Bild

Bild

Benutzeravatar
meggmann
Trucker-Urgestein
Beiträge: 8627
Registriert: 2014-08-29 23:03:04
Wohnort: Hückeswagen

Re: LAK1 auf TRM 2000 & 8.136 ?

#18 Beitrag von meggmann » 2016-05-26 2:31:34

Mir gefällt es, sieht sehr stimmig aus.
1) THW 90-16 ist zu Hause (07.11.2014), 2) LAK 2 ist zu Hause (7.12.2014) 3) Fahrzeugart geändert (19.01.2015)
4) Eisenschwein ist zugelassen (17.03.2015) 5) Umbauten am "Trägerfahrzeug" beendet (12.04.2015) 6) H Gutachten erteilt (15.12.2015)

7) Diesellotte (120-25 AW, Bautrupp mit H) ist angekommen (26.02.2021)

Der Trend geht eindeutig zum Zweitlkw ;-)

outsch
Überholer
Beiträge: 249
Registriert: 2013-03-26 16:00:26

Re: LAK1 auf TRM 2000 & 8.136 ?

#19 Beitrag von outsch » 2016-05-26 9:13:44

Sahara hat geschrieben:Hallo, das könnte dann so aussehen. MAN 8.136 mit dem kleinen LAK. Den habe ich vor Jahren mal gebaut, ich denke die Optik stimmt. Die Frage nach der Breite stellt sich nicht wirklich. Das ist so zulässig.

Grüße Achim

Bild

Bild

Bild

Bild

Vielen Dank! So oder so ähnlich könnte es dann bei uns auch aussehen.

Benutzeravatar
Pirx
Säule des Forums
Beiträge: 16910
Registriert: 2006-10-04 20:03:38
Wohnort: Raum Stuttgart
Kontaktdaten:

Re: LAK1 auf TRM 2000 & 8.136 ?

#20 Beitrag von Pirx » 2016-05-26 10:02:26

Sahara hat geschrieben:Hallo, das könnte dann so aussehen. MAN 8.136 mit dem kleinen LAK. Den habe ich vor Jahren mal gebaut, ich denke die Optik stimmt. Die Frage nach der Breite stellt sich nicht wirklich. Das ist so zulässig.

Grüße Achim

Bild
Dieses Bild sieht sehr nach Ksar Ghilane aus. Habe ich recht?

Pirx
Der mit der Zweigangachse: 15 Vorwärtsgänge, 3 Rückwärtsgänge, Split, Schnellgang, Differentialsperre
---
"Immer bedenken: Hilfe ist keine Einbahnstrasse, Geholfen-Werden ist kein Recht und es liegt an jedem selbst, inwieweit er sich hier in der Gemeinschaft (die im Extremfall so einiges gemeinsam schafft) involviert und einbringt."
Ein Unimog-Fahrer.

Benutzeravatar
Sahara
infiziert
Beiträge: 81
Registriert: 2009-03-28 22:37:06
Wohnort: Zittau

Re: LAK1 auf TRM 2000 & 8.136 ?

#21 Beitrag von Sahara » 2016-05-26 10:22:32

Hallo Pirx, ja stimmt. Das war 2005, ist also schon etwas her. Leider habe ich das Auto aus den Augen verloren.

Achim

Antworten