Harter oder Weicher Fahrgestellrahmen ???

Moderator: Moderatoren

Antworten
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
DAF-Manfred
neues Mitglied
Beiträge: 16
Registriert: 2006-10-06 12:28:54

Harter oder Weicher Fahrgestellrahmen ???

#1 Beitrag von DAF-Manfred » 2007-07-18 17:41:18

Hallo Leute
Was ist besser Harter oder Weicher Rahmen?? :angel:
Erspart man sich bei einem harten Rahmen eine Drei punkt Lagerung? :huh:
Was für neuere LKW haben einen Harten Rahmen? :eek:
Grüsse DAF-Manfred

Benutzeravatar
Uwe
Forenteam
Beiträge: 10510
Registriert: 2006-10-02 11:07:49
Wohnort: 35519 Rockenberg / Wetterau
Kontaktdaten:

#2 Beitrag von Uwe » 2007-07-18 20:15:44

Hallo Manfred,

einen verwindungsarmen Rahmen bei aktuellen LKW findest Du afaik nur bei den MAN KAT bzw. MAN SX.

Hier kannst Du Dir die Dreipunktlagerung sparen, die Pritschen auf den BW-KAT sind aber auch federgelagert - die Verwindung ist zwar gering, aber trotzdem vorhanden.

Was besser ist, ist denke ich eine Glaubensfrage. Wenn Du die extreme Geländegängigkeit des KAT brauchst, ist das Konzept unschlagbar, erkauft wird es halt mit einem hohen Verbrauch und einem für Straßenfahrt relativ weichen Fahrwerk.

Für die meisten Anforderungen eines Expeditionsmobils reicht m.M. ein konventionelles Fahrzeug aus.

Grüße
Uwe
Sa construction rustique permet de le confier aux mains les plus inexpertes.
-------------------------------------------
Shit. - What? - Rollers... - No. - Yeah. - Shit.

Wolf
Überholer
Beiträge: 219
Registriert: 2006-10-02 19:42:47

#3 Beitrag von Wolf » 2007-07-18 21:06:38

Hi Manfred,
weiterer "halbstarrer" ist der Unimog, er ist aber nicht so starr, dass man die Kabine gleich draufbauen kann.

wolf
Southernmost Point of Africa

Benutzeravatar
Ulli
abgefahren
Beiträge: 2006
Registriert: 2006-10-03 20:02:08
Wohnort: 21447 Handorf

#4 Beitrag von Ulli » 2007-07-18 21:40:23

Wolf hat geschrieben:weiterer "halbstarrer" ist der Unimog, er ist aber nicht so starr, dass man die Kabine gleich draufbauen kann.
na, den Unimog-Rahmen würde ich schon als "weich" einstufen, z.B. bei meinem 404 ist die max. Verdrehung 12° auf 5m Rahmenlänge. Das dürfte auch bei den größeren Unimogs nicht weniger sein, zumal sie alle auf dem gleichen Fahrwerkskonzept beruhen, dass nämlich der Rahmen die Achsverschränkung unterstützt.

Gruß Ulli

Benutzeravatar
Joe
abgefahren
Beiträge: 2199
Registriert: 2006-10-03 10:37:46
Wohnort: 55597 Wöllstein
Kontaktdaten:

#5 Beitrag von Joe » 2007-07-18 23:15:05

Hallo Manfred,

schau dir mal die Hilfsrahmenkonstruktionen bei Emil (egn) und Stefan (jstiegl) an, beide KAT 6x6. OK, ob das wirklich nötig ist, darüber läßt sich streiten, aber über die gesamte Länge bei den Fahrzeugen sind es so 2 - 3 cm. Die zerlegen auch auf Dauer ohne Hilfsrahmen eine Kabine. Allerdings reicht bei den Werten meines Erachtens für 99% der Fälle die Kofferlagerung "light" mit Federn.

Beim Geländefahren entwickelt eine Rauten- oder Dreipunktlagerung schon eine gehörige Eigendynamik. Die tritt so beim KAT nicht auf, da mit dem Rahmen mehr oder weniger fest (halt bis auf die Federn oder aber die kleinere XYZ-Lagerung. D. h. das Fahrwerk nimmt die Schwingungen des Fahrzeugs MIT dem Koffer auf, und du hast im Endeffekt weniger Schaukeln.
Mit lieben Grüßen von der Nahe
Joe

Die "private" Seite ist unter www.gertenbach.mobi zu finden.

Veho Ergo Sum // Feinstaub ist doch Kinderkram - Grobstaub!!

DieGrüneKuh
abgefahren
Beiträge: 1192
Registriert: 2006-10-04 0:48:51
Wohnort: Lübeck

#6 Beitrag von DieGrüneKuh » 2007-07-19 3:07:48

Moin,
ein Zentralrohrrahmen ist auch gut, der verwindet sich nicht.
Was hat der Duro eigentlich für einen Rahmen?
Gruß Stefan

Benutzeravatar
Lassie
Allrad-Philosoph
Beiträge: 4592
Registriert: 2006-10-03 11:40:40
Wohnort: Schäbige Alb
Kontaktdaten:

#7 Beitrag von Lassie » 2007-07-19 5:57:39

Hallo,

der Unimog-Rahmen ist als weich bzw sehr weich einzustufen, da er explizit gebaut wurde, um sich zu verwinden. Der Rahmen ist so dimensioniert, dass er zusätzlich zu den Schraubenfedern einen weiteren Federweg erlaubt. Deswegen schreiben auch die Aufbaurichtlinien von DC für den Mog je nach Rahmentyp (langer oder kurzer Rahmen, Einzel oder Doppelkabine, grosse oder kleinere Baureihe) eine Dreiecks- (d.h. 2 Fest- und 1 Drehlager) oder eine Rautenlagerung (2 Fest- und 2 Drehlager) vor. Selbst die Anbauten wie Tanks sind drehgelagert ausgebildet.
Wer das missachtet, kastriert den Mog und riskiert orderntliche Rahmen oder Anbauteil-Brüche...

Viele Grüsse, Jürgen
....down-sizing vom U1300L zum U100L Turbo:

Die höchste Form des Glücks ist ein Leben mit einem gewissen Grad an Verrücktheit.
Erasmus von Rotterdam

Benutzeravatar
Ulf H
Rauchsäule des Forums
Beiträge: 24405
Registriert: 2006-10-08 13:13:50
Wohnort: Luleå, Norrbotten, Schweden

#8 Beitrag von Ulf H » 2007-07-19 7:33:29

Tatra baute lange Jahre verwindungssteife Zentralrohrrahmen. ob die aber ein passendes Fahrzeug im Programm haben / hatten weiß ich nicht.

Gruß Ulf
Ein Problem, welches mit Bordmitteln zu beheben ist, ist keines !!!

Hanomag, der mit dem vollnussigen Kaltlaufsound !!

Sisu (finnisch) die positivste Umschreibung für Dickschädel.

Da ist man ständig dran die Karren zu verbessern, schlechter werden sie ganz von alleine.

Magirus-Deutz 170D11FA ... Bild in Cinemascope extrabreit, Sound in 6-kanal Dolby 8.5 ...

Benutzeravatar
DAF-Manfred
neues Mitglied
Beiträge: 16
Registriert: 2006-10-06 12:28:54

#9 Beitrag von DAF-Manfred » 2007-07-19 21:56:16

Danke Leute!
Grüsse DAF-Manfred

Antworten