Kann nirgens die großen technischen Unterschiede finden.
Klar , die Tonnezahl, aber wie siehts aus mit Federn usw?
Rock
1017 und 1417 Unterschiede?
Moderator: Moderatoren
-
Monny
- abgefahren
- Beiträge: 1550
- Registriert: 2006-10-03 21:22:09
- Wohnort: Schbätzles-Diaspora
- Kontaktdaten:
IMHO ist das FG identisch und wurde nur auf dem Papier abgelastet
Gruss,
Monny
Deutschland 1968:
"Mama, fahren wir mal die Oma besuchen?"
"Das geht leider nicht, mein Kind, die Oma wohnt in der Zone"
Deutschland 2008:
"Mama, fahren wir mal die Oma besuchen?"
"Das geht leider nicht, mein Kind, die Oma wohnt in der Zone"
Monny
Deutschland 1968:
"Mama, fahren wir mal die Oma besuchen?"
"Das geht leider nicht, mein Kind, die Oma wohnt in der Zone"
Deutschland 2008:
"Mama, fahren wir mal die Oma besuchen?"
"Das geht leider nicht, mein Kind, die Oma wohnt in der Zone"
Da scheinen die Konstrukteuere bei DC doch ziemlich blöde zu sein, bauen die allein beim 1417 (383.xxx) schon 12 verschiedene Hinterachs- und fünf Vorderachsvarianten.
Dabei ist des Drudels Kern doch so einfach.
Und Geld scheinen die zu haben wie Heu, bauen die doch alleine schon über 20 Versionen vom 1017 (380.xxx), mannomann sind die blöd.
Was mag ein Konstrukteuer denken, wenn der so kluge Sprüche liest. Versuchen die doch jedes Gramm zu sparen u dabei ist die Sache doch absolut simpel, man baut nur ein Modell und klebt einfach ein anderes Schild drann. Und beim 1617 (385.xxx)schreibt man einfach mehr drann.
Dass die darauf noch nicht gekommen sind, wirklich sch....-blöd die Leute.
@ rocknroll
welche Modelle vergleichst du denn? Jedes hat eine Baumuster-Nr., nur damit kann man überhaupt was sagen.
Entschluldigung, vielleicht bin ich auch ein bischen....
Dabei ist des Drudels Kern doch so einfach.
Und Geld scheinen die zu haben wie Heu, bauen die doch alleine schon über 20 Versionen vom 1017 (380.xxx), mannomann sind die blöd.
Was mag ein Konstrukteuer denken, wenn der so kluge Sprüche liest. Versuchen die doch jedes Gramm zu sparen u dabei ist die Sache doch absolut simpel, man baut nur ein Modell und klebt einfach ein anderes Schild drann. Und beim 1617 (385.xxx)schreibt man einfach mehr drann.
Dass die darauf noch nicht gekommen sind, wirklich sch....-blöd die Leute.
@ rocknroll
welche Modelle vergleichst du denn? Jedes hat eine Baumuster-Nr., nur damit kann man überhaupt was sagen.
Entschluldigung, vielleicht bin ich auch ein bischen....
Gruß Helmut
Dieser Beitrag wird mit hundert Prozent erdstrahlenfreien Elektronen übertragen
Wat wellste maache
Wat soll dä Quatsch
Dieser Beitrag wird mit hundert Prozent erdstrahlenfreien Elektronen übertragen
Wat wellste maache
Wat soll dä Quatsch
Ich hab leider keine Ahnung von Baumusternumer...........unihell hat geschrieben:Da scheinen die Konstrukteuere bei DC doch ziemlich blöde zu sein, bauen die allein beim 1417 (383.xxx) schon 12 verschiedene Hinterachs- und fünf Vorderachsvarianten.
Dabei ist des Drudels Kern doch so einfach.
Und Geld scheinen die zu haben wie Heu, bauen die doch alleine schon über 20 Versionen vom 1017 (380.xxx), mannomann sind die blöd.
Was mag ein Konstrukteuer denken, wenn der so kluge Sprüche liest. Versuchen die doch jedes Gramm zu sparen u dabei ist die Sache doch absolut simpel, man baut nur ein Modell und klebt einfach ein anderes Schild drann. Und beim 1617 (385.xxx)schreibt man einfach mehr drann.
Dass die darauf noch nicht gekommen sind, wirklich sch....-blöd die Leute.
@ rocknroll
welche Modelle vergleichst du denn? Jedes hat eine Baumuster-Nr., nur damit kann man überhaupt was sagen.
Entschluldigung, vielleicht bin ich auch ein bischen....