gute Fotokamera / Kompakt / Systemkamera gesucht

[Wüstling]

Hallo Fotofetischisten,

ich bin auf der Suche nach einer neuen Kompakt- oder Systemkamera.
Schwerpunkt ist Landschafts- und Reisefotografie
Früher war das einfach, da gab es Canon, Leica, Nikon, Pentax, Minolta, Olympus und das war es dann fast schon.
Jetzt mischen noch Panasonic, Fuji, Ricoh, Samsung, Sony und wer weiß noch alles mit.
Da kann man schon mal den Überblick verlieren.
Ich suche keine Spiegelreflex, da wüsste ich was ich kaufen würde->Nikon D800 mit Vollformatsensor.
So, jetzt habe ich mich als Qualitätsfanatiker geoutet.
Ich lege Wert auf hohe Bildqualität, also möglichst großer Sensor.

Am besten liste ich mal meine Erwartungen auf:

weniger Gewicht als Spiegelreflexausrüstung, also Taschentauglich
Großer Sensor=gute Bildqualität
Hohe Lichtstärke, also nicht was mit Anfangsblende 5,6 oder so
Weitwinkel möglichst ab 24mm (Kleinbildvergleich)
Manuelle Einstellungen sollten möglich sein
Eventuell Möglichkeit einer Polfiltermontage

worauf ich weniger Wert lege:
Videofunktion
schnelle Bildfolgen
Grosser Zoombereich
Telebereich in hohen Brennweitenbereich
integrierter Blitz
hohe Pixelzahl bei kleinem Sensor
Gesichtserkennung und sonstige Schicki Micki Funktionen

was noch schön wäre:
eventuell 16:9 Format
robustes Gehäuse
Staubdicht und Spritzwassergeschützt

Preis bis 1000 Euro

Habe jetzt mal die Canon G1x, G12x, G15 gefunden.

Hat die jemand hier im Einsatz oder kann mir was anderes empfehlen?
Eventuell auch was mit Wechselobjektiven?

Bin mal auf eure Empfehlungen gespannt.

Gruß

Ralf

[Lassie]

Servus Ralf,

ich liebäugele gerade mit einer Nikon Coolpix A.
Review auf Neudeutsch guckst du: http://www.kenrockwell.com/nikon/coolpix/a.htm

Mit Wechselobjektiven wäre die Fuji X-E1 mein Favorit:
http://www.kenrockwell.com/fuji/x-e1.htm


Viele Grüsse
Jürgen

[Wüstling]

The Coolpix A has a 16 x 24mm DX DSLR sensor,

das hört sich gut an!

Canons G1x hat "nur" 18,7 mm x 14,0 mm.

Gruß

Ralf

[ClausLa]

Moin,
ich nutze die Panasonic Lumix G1, da gibts mittlerweile verbesserte Nachfolgemodelle, aber für meine Zwecke reicht sie immer noch.

Sehr kompakt, gute Bildqualität, Möglichkeit, manuell einzustellen, für grosse Lichtstärken und Super-Qualität verwende ich Olympus Pen F-Objektive mittels Adapter.

Gruß Claus

[Tillmann]

Hi,

Schau dir mal die Sony NEX6 an. Mit der bin ich eigentlich recht zufrieden. Ordentlicher Sensor (vor allem bei wenig Licht sensationell), Wechselobjektive, einigermaßen Kompakt. OK, in die Hosentasche paßt sie nicht, aber doch deutlich kompakter als eine SLR.

Gruß Till

[Geishardt]

Hallo,

Ich würde die Canon EOS M empfehlen.

APS C Sensor

Wechselobjektive

Gruß
Bernd

[Stern]

Ich habe selbst die D800 (bin also ähnlich pingelig, ausserdem ist es mein Beruf ) und eine Fuji X100. Ich würde Dir zur gerade erschienen Ricoh GR raten: sehr kompakt, APS-C Sensor, hervorragende Bildquali, superschnell und sehr durchdacht. Ich habe sie gerade ausprobiert und werde sie mir bestellen (sie ist etwas schwer lieferbar zur Zeit).
Jedenfalls ist sie eine Art Geheimtipp, wird aber bald zum Klassiker, vermute ich. Ich (und viele andere) finde sie deutlich besser als die Nikon A, ausserdem kostet sie einige 100er weniger (700-750€). Ich habe mir mal ein paar RAWs zur Probe angesehen, und es ist schon ziemlich klasse, was die kann.
Hier die Zusammenfassung des Tests auf dpreview: http://www.dpreview.com/reviews/ricoh-gr/17

[AL28]

Hallo
Ich habe mich in die Fuji X 100 verliebt und das wird die nächste .
Oder vielleicht der Nachfolger FujiX100s .
Meine Freundin hat eine paar Jahre alte Spiegelreflex von Nikon .
Macht super Bilder , aber ist einfach zu mächtig .
Die Fuji ist halt auch einfach nur schön .

Ich werde wohl meine Analoge Spiegelreflex Ausrüstung opfern dafür .
Auch von Nikon , FM2 , FA , EM , Wer die Kameras kennt wird verstehen warum mir die X100 so gefällt .
Meine Tele´s habe ich so gut wie nie verwendet , ich war am liebster mit dem Lichtstarken 50er und den 55er Makro unterwegs , danach den 35er .
Die Zoom wurden meistens nur rum getragen , wie auch das 500er Spiegel .
Weniger ist beim Fotografieren meistens mehr .
Wichtig ist die Camera dabei zu haben , eine kleine einfache macht immer noch mehr tolle Erinnerungsfotos , als die tolle im Koffer zu hause .
Gruß
Oli

[advi]

Ich kenn mich null aus, wollte aber vor 2 Jahren ne neue Kamera haben. In einem Fachgeschäft hat man mit ne Olympus PEN E-PL2 empfohlen gehabt. Wir haben ein Zoom 14-150 mm dran und das Ding hat schon sehr viele Super Bilder gemacht. Andere Objektive würden ja auch gehen, aber ich bin zu faul zum wechseln

Neulich habe ich Bilder von meiner Frau für unser Business gemacht, da haben unsere Designer Fotografen gefragt gehabt, was wir für eine Kamera hätten, die Bilder wären so toll geworden Muss also gut genug für Profiaugen sein.

Hat viele Programme drin und tut für mich, sehr gut. Das Ding ist immer im Urlaub dabei und hat absolut alles was wir brauchen.

[MartinK]

Hei.

Ich habe eine Leica D-Lux 5, mittlerweile gibt es die 6. Darauf gekommen bin ich durch einen Urlaub in dem ein Mitreisender das Panasonic Pendant der D-Lux 5 hatte und nach Tausch der Bilder untereinander mit Abstand die besten Bilder hatte. Die anderen hatten teils auch SLR-Kameras. Die haben aber bei schlechten Lichtverhältnissen gnadenlos versagt. Kann am Objektiv gelegen haben. Bei der Panasonic waren selbst im Dämmerlicht nicht alle Katzen grau, sondern man konnte wirklich noch Farben erkennen.

Ich mache mit meiner Leica seltenst Aufnahmen mit Blitz, weil erstens der eingebaute Blitz nur so weit reicht wie man spucken kann und zweitens der Blitz einfach oft entbehrlich ist. Wo andere an der Belichtung fummeln und jammern, es sei zu dunkel denke ich gar nicht nach und fotografiere.

Die aktuelle Leica D-Lux 6 hat ein weiter verbessertes Objektiv, extrem Lichtstark (1.2 !!!) und farbtreu mit großem Weitwinkel. Zugegeben nicht billig, aber Panasonic hat die gleiche Kamera nur mit anderem Logo für weniger Geld. DMC-LX7.

Nachteile: Eingebauter Blitz hat wenig Ausleuchtung (dafür gibt es einen Blitzschuh für Aufsteckblitz) und der optische Zoom reicht nicht weit.

Gruß, MartinK

[MartinK]

Doppelt

[Christian H]

Hi

Ich habe eine Nikon j1 und ich bin von der Lichtstaerke der kompakten Objektive begeistert.
Heute wuerde ich allerdings eher zur V2 tendieren, da die 14 statt 10 mp hat.
Auch hat die V2 im Gegensatz zum Vorgaenger V1 jetzt einen Blitz.
Meine Frau bemaengelt vor allem, dass die Zoomobjektive nicht den Bereich von Kompaktkameras haben.

Christian

[dare2go]

Also, früher hatte ich auch eine robuste NIKON FM2, bis die mir im feuchten Wetter in Australien INNEN verschimmelt ist (mit Pilzwuchs zwischen den Linsen der Objektive) - Dann hatte ich 2 Generationen der Nikon Coolpix, die alte 995 (bis die mir in Alaska aus den frierenden Fingern gerutscht ist), und jetzt eine S10, deren Elektronik nach ca. 60.000 Bildern langsam den Geist aufgibt...
Seit ich die Kamera in der Gürteltasche immer griffbereit habe mache ich mehr Fotos und verpasse nicht alle spontanen Gegebenheiten (obwohl die Nikon S10 immernoch lahm ist).

Als Ersatz für die Coolpix S10 hatte ich mir eigentlich auch die Panasonic DMC-LX7 [< Review] ausgeguckt! Was ich wirklich vermissen werde ist wohl das schwenkbare Display der Nikon, was viele Möglichkeiten eröffnet: unbemerkt Leute fotografieren, rückwärts fotografieren, über Kopf oder ganz flach am Boden den passenden Bildausschnitt finden, usw... Im Gegensatz zu anderen Meinungen hier benutze ich mein Zoom oft, habe mit meiner kaputten 995 sogar noch weiterfotografiert bis die S10 endlich im Herbst 2006 mit dem besseren 10-fach-Zoom rauskam!
Ab-und-an ersetzt mir das Zoom sogar ein Fernglas

[Ulf H]

... gibts die Nikon mit der Drehhüfte nimmer? ... auf deren Internetseite fin ich jedenfalls keine ...

Gruss Ulf

[egn]

Ich glaube nicht dass die Nikon J1/V1/V2 eine Alternative für jemanden ist, der sich eine D800 kaufen würde. Denn da ist dann der Qualitätsabstand gerade wegen des kleinen Chips viel zu groß. Die Kamera liefert zwar brauchbare Bilder bei gutem Licht und für das Web oder auf einem HD-Fernseher, aber Vergrößerungen würde ich nicht davon machen wollen. Da ist einfach zu viel Unschärfe und Rauschen im Vergleich zu einer normalen Spiegelreflex drin.

Ich selbst habe die V1 - übrigens mit Aufsteckblitz - nur deswegen gekauft weil ich mit Adapter auch meine anderen Nikon Objektive nutzen kann, und wir gleichzeitig auch eine kompakte Kamera für meine Frau suchten, mit der man auch vernünftige Nahaufnahmen machen kann.

Leider gab es damals noch kein einfaches leichtes Zoom von 10-100mm. Da meine Frau keine Objektive wechseln will, muss ich ihr halt immer das passende erst montieren.

[dare2go]

... gibts die Nikon mit der Drehhüfte nimmer? ... auf deren Internetseite fin ich jedenfalls keine ...

Gruss Ulf

Nee, leider nicht!
Daher werden gebrauchte S10 oft zu horrenden Preisen gehandelt.
Ich hatte meine in den USA zum regulären offiziellen Verkaufspreis gekauft (da neu rausgekommen) und hatte mit 2. Batterie US$395 bezahlt -
gerade ist eine GEBRAUCHTE bei Amazon in den USA zu haben für $495!!
Unter 300 Euros findet man die Coolpix S10 gebraucht nur noch selten!!!

[egn]

... gibts die Nikon mit der Drehhüfte nimmer? ... auf deren Internetseite fin ich jedenfalls keine ...

Du meinst auch die 900-er Serie. Ich hatte viele Jahre auch eine und war immer zufrieden damit. Ich hatte sogar verschiedene Teleadapter mit einer Vergrößerung von bis zu 105-fach.

Ok, die Fotos waren nicht mehr scharf, aber als Fernglas mit Monitor bei guter Fernsicht ganz gut nutzbar.

[Ulf H]

... schade, hatte mal beruflich so eine der ersten Generation, das Prinzip war überzeugend (die Akkulaufzeit später nimmer) ...

... was gibts als empfehlenswerte, preiswerte immer-dabei-Knipse ...

Gruss Ulf

[egn]

... was gibts als empfehlenswerte, preiswerte immer-dabei-Knipse ...

Smart-Phone?

Im Ernst, zum schnell was Knipsen reicht meiner Meinung nach mittlerweile die Qualität aus. vor allem braucht man kein zweites Gerät herumschleppen.

[Ulf H]

... mein Phone ist dazu nicht smart genug ... ich hab da so ein bald h-fähiges Nokia im Einsatz ...

Gruss Ulf

[weizenkeim]

ich bin auf der Suche nach einer neuen Kompakt- oder Systemkamera.
Schwerpunkt ist Landschafts- und Reisefotografie
Ich suche keine Spiegelreflex, da wüsste ich was ich kaufen würde->Nikon D800 mit Vollformatsensor.
Ich lege Wert auf hohe Bildqualität, also möglichst großer Sensor.

Am besten liste ich mal meine Erwartungen auf:

weniger Gewicht als Spiegelreflexausrüstung, also Taschentauglich
Großer Sensor=gute Bildqualität
Hohe Lichtstärke, also nicht was mit Anfangsblende 5,6 oder so
Weitwinkel möglichst ab 24mm (Kleinbildvergleich)
Manuelle Einstellungen sollten möglich sein
Eventuell Möglichkeit einer Polfiltermontage

worauf ich weniger Wert lege:
Videofunktion
schnelle Bildfolgen
Grosser Zoombereich
Telebereich in hohen Brennweitenbereich
integrierter Blitz
hohe Pixelzahl bei kleinem Sensor
Gesichtserkennung und sonstige Schicki Micki Funktionen

was noch schön wäre:
eventuell 16:9 Format
robustes Gehäuse
Staubdicht und Spritzwassergeschützt

Preis bis 1000 Euro

Im analogen Bereich habe ich mit Leica fotografiert ... Qualitätsfanatiker also verbrieft...
Seit ich die X-S1 und die X10 nutze bin ich absoluter Fan der Fuji Camera X-Serie

Hier wären für Deine Ansprüche sicherlich zu nennen, die X-Pro1 oder, etwas günstiger die X-E1

Ganz neu vorgestellt wurde die X-M1
s. auch http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x-m1

Viele Grüße
Holger

[AlfredG]

hier wurde auch schon einiges geschrieben
Nikon ist für mich immer noch die beste wahl.
Gruß Alfred

[dare2go]

... was gibts als empfehlenswerte, preiswerte immer-dabei-Knipse ...

Smart-Phone?

Im Ernst, zum schnell was Knipsen reicht meiner Meinung nach mittlerweile die Qualität aus. vor allem braucht man kein zweites Gerät herumschleppen.

Wir haben seit kurzem ein Nexus 4 - und oft bin ich von der Bildqualität erstaunt!

[tonnar]

Wir haben uns vor ein paar Jahren eine Olympus E-PL1 mit Double-Zoom-Kit gekauft und sind mit dem Ding eigentlich ganz zufrieden. Lediglich der Sucher fehlt. Mittlerweile sind noch ein paar ältere Objektive mit Festbrennweite dazugekommen. Im Vergleich zur DSLR kann ich nur eines sagen: Da wo wir tolle Fotos gemacht haben, hätte ich ne Spiegelreflex nie hingeschleppt.
Wenn ich heute eine Kamera kaufen müsste (und das Budget es hergeben würde ), dann wäre wahrscheinlich eine Olympus OM-D E-M5 meine Wahl. Die hat alles was man braucht und schneidet auch im Vergleich recht gut ab.

[seppr]

Mal ein Kameratest aus dem low-cost Bereich um 270 Euro mit starkem Zoom und guter Videofunktion - wer so etwas haben will.

Der Test aus dem Explorermagazin Mai/Juni 13: http://www.explorermagazin.de/foto/sonycyber.htm

Nicht ganz schnell. Und wer eine sehr schnelle Kamera aus diesem Preissegment sucht wird bei Casio fündig, Ex ZR200 etwa.

Nicht vergleichbar mit den vom Treadstarter geforderten Kriterien.

Aber wie schon weiter oben sinngemäß angedeutet: lieber eine mittelmäßige Kompakte in der Tasche als ein Spitzengerät zu Hause.

Sepp

[MartinK]

Aber wie schon weiter oben sinngemäß angedeutet: lieber eine mittelmäßige Kompakte in der Tasche als ein Spitzengerät zu Hause.
Sepp

Hei. Sehe ich anders: Lieber eine Spitzen-Kompaktkamera dabei und Fotos gemacht über die man sich nicht ärgern muß als eine noch bessere SLR oder Systemkamera, die man nie wirklich dabei hat weil einem das Zubehör zu sperrig ist oder man dann doch das falsche Objektiv dabei hat. Die Panasonic LX7 sticht hier fast alles aus. Ein derart lichtstarkes Objektiv und ein 1.7" Sensor knacken jedes mittlere SLR-Niveau für einen vergleichsweise kleinen Preis. Lumix LX 7, Baugleich mit Leica D-Lux 6

[Pirx]

Ich werfe mal die Samsung EX-1 ins Rennen. Die habe ich nämlich und bin sehr zufrieden damit. Werde heute Abend noch was dazu schreiben.

Inzwischen gibt es ein Nachfolgemodell, das aber technisch sehr ähnlich ist.

Pirx

[seppr]

Hallo Martin

Deine Panasonic gefällt mir auch und sicher hast Du recht aus Deiner Sicht.

Aber ich zum Beispiel bin ein lausiger Knipser und für solche Leute ist dieses Edelteil einfach zu schade.

Aber vielleicht leiste ich mir mal was und schaue, ob die Motive meiner Bilder damit besser werden.

Sepp

[Pirx]

Hallo Fotofetischisten,

ich bin auf der Suche nach einer neuen Kompakt- oder Systemkamera.
Schwerpunkt ist Landschafts- und Reisefotografie
Früher war das einfach, da gab es Canon, Leica, Nikon, Pentax, Minolta, Olympus und das war es dann fast schon.
Jetzt mischen noch Panasonic, Fuji, Ricoh, Samsung, Sony und wer weiß noch alles mit.
Da kann man schon mal den Überblick verlieren.
Ich suche keine Spiegelreflex, da wüsste ich was ich kaufen würde->Nikon D800 mit Vollformatsensor.
So, jetzt habe ich mich als Qualitätsfanatiker geoutet.
Ich lege Wert auf hohe Bildqualität, also möglichst großer Sensor.

Hallo Ralf!

Ich war vor ein paar Jahren mit ähnlichen Vorstellungen auf der Suche nach einer Digitalkamera. Nach reiflicher Überlegung habe ich mich gegen eine Spiegelreflex-Ausrüstung und für eine "kleine immer-dabei-Kamera" entschieden. Erste Überlegung war eine Nikon-Bridgekamera, aber nach reiflichem Nachdenken sollte es noch deutlich kompakter werden. Ich bin dann bei den Semiprofi-Kompaktkameras (Canon G12, Nikon 7000P usw.) gelandet. Diese Klasse habe ich mir näher angeschaut, geworden ist es dann die Samsung EX-1. Diesen Kauf habe ich bis heute nicht bereut.

Mittlerweile ist das Nachfolgemodell Samsung EX2F mit einigen Verbesserungen da. Ich schreibe deshalb im Folgenden über die EX2F.

Am besten liste ich mal meine Erwartungen auf:

weniger Gewicht als Spiegelreflexausrüstung, also Taschentauglich => ja
Großer Sensor=gute Bildqualität => Sensor 1/1,7 Zoll, ist für eine Kompaktkamera recht groß, Bildqualität finde ich persönlich gut
Hohe Lichtstärke, also nicht was mit Anfangsblende 5,6 oder so => Anfangsblende 1,4 !!!
Weitwinkel möglichst ab 24mm (Kleinbildvergleich) => WW ab 24 mm (KB)
Manuelle Einstellungen sollten möglich sein => alle manuelle Einstellungen sind vorhanden
Eventuell Möglichkeit einer Polfiltermontage => weiß ich gerade nicht

was noch schön wäre:

eventuell 16:9 Format => weiß ich grade nicht, ich glaube aber, das geht
robustes Gehäuse => würde mal sagen, das Gehäuse ist robust
Staubdicht und Spritzwassergeschützt => nein

Preis bis 1000 Euro => ca. 450,- EUR

Was mir an meiner Samsung EX-1 besonders gut gefällt ist die extreme Lichtstärke des Objektivs; das Klappdisplay, mit dem man auch in ungewöhnlichen Kamerahaltungen Bilder machen kann und daß die Kamera so kompakt ist, daß ich sie wirklich immer dabei habe (im Handschuhfach oder in der Gürteltasche).

Pirx

[Wüstling]

Hallo,

das sind ja sehr viele Infos die ich da von euch bekomme.
Vielen Dank.
Da viele ihr Analogequipment aufzählen mache ich das hier auch mal:
Canon F1 alt und Canon A1 mit diversen FD Optiken von 17mm bis 210mm.
Diverse Mamiya 645 (Pro TL und 1000s) mit allen möglichen Optiken von 35mm bis 210mm und Shift Optik.
Leider gibt es für die 645 Pro TL kein Digitales Rückteil, nur für die Autofokus Varianten und dann zu Preisen die mich erschrecken.
Ich vergaß zu erwähnen, daß ich bereits seit 2006 eine "alte" Kompaktkamera besitze nämlich eine Casio Exilim Pro EX-P700.
Die hat einen 1/1,8" CCD-Chip mit 7.200.000 Bildpunkten.
Deshalb bin ich mir nicht sicher, ob eine Leica D-Lux 6 mit 1/1,7"-CMOS Sensor wirklich eine "große" Steigerung in der Bildqualität bringt.
Der APS-C und DX Sensor ist ja doch um einiges größer und da erwarte ich eine deutlich sichtbare Qualitätsverbesserung.
Hat keiner die Canon G1x, G12x, G15 im Einsatz?
Für die Fuji X-E1 ist ab Ende 2013 ein interessantes 10-24mm (15-36mm KB) Objektiv angekündigt.
Werde mich jetzt mal durchlesen.

Gruß

Ralf