Moderator: Moderatoren
das sind so vermeidbare menschl. traurige Dinge und auch ökonomisch nicht wirklich Zielführend
...deine Ansichten sind m.E.n. schon ein wenig grenzwertig . Genau so grenzwertig wie " Vater Staat " die Kosten für NICHT "gebuchte" Dienstleistungen einfach so lapidar mal eben auf das Opfer umlegt . Genau so grenzwertig wie sich "Vater Staat" jede aber auch wirklich jede Dienstleistung noch extra bezahlen lässt ( z.B. Strassenverkehrsamt , Personalausweis ausstellen , ect,.ect,.......) . Ich stelle mir dann immer vor daß ich meiner bei mir angestellten , von mir bezahlten ,Bürokraft einen Brief diktiere und ich sie dann anschließend noch für den , von ihr während ihrer Arbeitszeit geschriebenen , Brief extra bezahlen muss .MaGna hat geschrieben:Wer mein Vorposting aufmerksam liest, dem wird auffallen, dass ich zuerst vom Reiz der fernen Länder (und auch von durchaus unsicheren Gebieten), dann von der dortigen Gefahr für Leib und Leben der Reisenden und dann erst vom Steuergeld gesprochen habe.
Wer dann noch bedenkt, dass die finanziellen Aufwendungen der Bundesregierung aus der Steuerkasse für die Befreiung von - in meinen Augen - grob fahrlässig Reisenden in Kriegsgebiete häufig einen Betrag erreichen, den der Reisende, der diese Kosten verursacht hat, in seinem Leben kaum erwirtschaften kann, der wird mein Post vielleicht nachvollziehen können.
Ich finde nicht meine Ansichten grenzwertig, sondern das Verhalten der Leute, die bewusst äußerst gefährliche Krisen- oder gar Kriegsgebiete bereisen und darauf vertrauen, dass sie schlimmstenfalls von der Bundesregierung unter Einsatz erheblicher Steuergelder wieder frei gekauft werden. Schließlich hat man nicht nur eine Verantwortung sich selbst gegenüber, sondern auch gegenüber der Allgemeinheit.
) und die deswegen letztendlich nur als Totschlagargumente dienen können, weil man keine besseren hat. MaGna hat geschrieben:Die Staatsform, die wir hier haben, dürfte schon die beste sein, die es auf der Welt gibt, auch wenn da noch die eine oder andere Baustelle abzuarbeiten ist und nicht alles Gold ist, was glänzt.
Der Bürger des Staates nicht , aber der Beamte/Angestellte im Staatsdienst ist durchaus einer Angestellten ,gleich zu setzen .MaGna hat geschrieben:(ist der Bürger eines Staates, der eine staatliche Leistung in Anspruch nimmt, z. B. die des Straßenverkehrsamts, wirklich gleich zu setzen mit einer Angestellten, die ihrer vertraglich geschuldeten Arbeit nachkommt?
Naja, schon der Nick und die bisherigen Posts von Traumtänzer deuten - imho - darauf hin, dass eben jenes notwendige Bewusstsein um die Gefahren, Machbarkeit, Schwierigkeiten, etc einer Bereisung neben Wahl von Reisemittel, Reisedauer, Vorbereitung, Strecke, etc. nicht sehr bis gar nicht ausgeprägt ist. Aber das muss ja jeder selber wissen... das Verhalten der Leute, die bewusst äußerst gefährliche Krisen- oder gar Kriegsgebiete bereisen ...
List sich gut, ist aber nicht praktikabel.dass der Einzelne - wenn er schon bewusst ein Risiko eingeht, das die Solidargemeinschaft belasten könnte - für sein Fehlverhalten zumindest dann selbst aufkommen muss - wenn manchmal auch nur anteilig -, wenn er vorsätzlich oder zumindest grob fahrlässig gehandelt hat
