Quecksilbervwerbot

Reisen, Camping, Fernweh, Navigation, ...

Moderator: Moderatoren

Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Geishardt
abgefahren
Beiträge: 1946
Registriert: 2006-10-09 23:49:16
Wohnort: Hauset

#31 Beitrag von Geishardt » 2009-02-23 13:45:51

Hallo MAK
philosophisch: das menschliche Vorstellungsvermögen ist eine wesentliche Größe die die Realität verändert. :angel:

Wenn du so für lange haltbare Produkte schwärmst, hat dein LKW Vollgummireifen -kein Luftdruckverlust und lange haltbar- und als Notizbuch verwendest Du eine Schiefertafel :huh: :huh: :huh:

Hallo Crutchy,

die Tatsache das wir in der Vergangenheit Gifte freigesetzt haben. Ist nicht mehr zu verhindern, jedoch sollte im Rahmen der Schadensbegrenzung jede zusätzliche Belastung verhindert werden.


Deshalb Quecksilber muß verboten werden.

Gruß
Bernd
Unsere Kopf ist rund, damit wir beim denken die Richtung wechseln können. Francis Picabia

carpe Diem

Benutzeravatar
n0by
Schlammschipper
Beiträge: 441
Registriert: 2009-01-09 17:55:31
Wohnort: München
Kontaktdaten:

#32 Beitrag von n0by » 2009-02-24 10:13:26

Geishardt hat geschrieben:....., jedoch sollte im Rahmen der Schadensbegrenzung jede zusätzliche Belastung verhindert werden.


Deshalb ..... muß verboten werden.

Gruß
Bernd
Egal, welches Goldene Kalb oder Goldene Schwein wir individuell und kollektiv anbeten...

Bild

...sämtliche Wirtschafts-, Klima-, Umwelt-, Gesundheits-, Ernährungs-Daten weisen in Richtung...

Kollektiver Kollaps!

Inwieweit einzelne wie im Rundhauben-Daimler einer "Allrad-Sekte" sich in einer Wagenburg vor Hunger- und Wirtschaftsunruhen in vermeintlich sicheren Paradiesen verteidigen werden, bleibt mit der zuletzt sterbenden Hoffnung abzuwarten.

Bild

Wer von Quecksilber in der Umwelt bis zum ökologischen Fußabdruck, den unser Wirtschaften dem Planeten aufdrückt, denkt, sollte sein Handeln radikal reduzieren und sich weiteres Reisen verbieten - es sei denn, die Reise ginge nach Innen. :angel:

Doch um sich nicht in einem Wahn wie diesem zu verlieren, sollte

Denken

und

Diskutieren

verboten werden, was ja auch geschieht. Dafür sollten sich Verfechter wie einer "Allrad-Sekte" nicht verunsichern lassen, den Schraubenschlüssel zur Hand nehmen, am Sex-Zylinder schrauben und starten!

Bild

:lol:
http://www.nobydick.de/
Skpye: n0by2call

Benutzeravatar
makabrios
Forumsgeist
Beiträge: 7495
Registriert: 2006-11-24 20:00:35

#33 Beitrag von makabrios » 2009-02-24 12:30:18

Kollektiver Kollaps!
Ist doch schon eingeleitet: Banken, Industrie, Staatsanleihen...

Denken
wird immer noch den Pferden überlassen. Die haben auch die grösseren Köpfe.

Diskutieren
Das hat uns doch in den Abgrund gebracht!


Handeln

Gruß
MAK

crutchy the clown

#34 Beitrag von crutchy the clown » 2009-03-03 15:01:29

Deshalb Quecksilber muß verboten werden.
Und damit sind wir wieder am Eingang des Threads:

Gabriel will Quecksilber und Glühlampen verbieten, doch wie will man dann Energiesparlampen herstellen?

Dazu habe ich mal bei ökologisch bewegten Zeitgenossen nachgeforscht. Das Ergebnis:

- Leuchtstofflampen sind "böse", da sie ein unnatürliches Licht erzeugen und Quecksilber enthalten.
- "Energiesparlampen" sind "gut", denn wie sie funktionieren, weiß ja niemand....

Benutzeravatar
wayko
Forumsgeist
Beiträge: 6453
Registriert: 2006-10-03 10:29:28
Wohnort: Scheyern

#35 Beitrag von wayko » 2009-03-03 15:37:54

crutchy the clown hat geschrieben: - "Energiesparlampen" sind "gut", denn wie sie funktionieren, weiß ja niemand....
Genau, und sie sparen Strom. Deshalb hatte ich tatsächlich kurz überlegt, den defekten Bewegungsmelder im Hof nicht zu reparieren, sondern nur eine normale Zeitschaltuhr ins Kabel zu hängen und das Hoflicht die ganze Nacht brennen zu lassen. Ist ja nur eine Sparlampe, die da brennt... :wack:

Diese Woche kaufe ich einen neuen Bewegungsmelder, und die (8 Jahre alte) 40W-Birne bleibt weiter drin. :D
"Andreas Kiosk" gehört Andrea.
"Andreas' Kiosk" gehört Andreas.
"Andrea's Kiosk" gehört einem Deppen.

Benutzeravatar
daily4x4
abgefahren
Beiträge: 1767
Registriert: 2006-10-29 20:40:52
Wohnort: Nähe KA
Kontaktdaten:

#36 Beitrag von daily4x4 » 2009-04-19 21:42:26

das Thema köchelt immer noch ...

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/umwelt/951022/

ich denke, da wird mal wieder ein Punkt erfunden werden ... oder ein Pfand ... oder so ...
Zuletzt geändert von daily4x4 am 2009-04-19 21:43:16, insgesamt 1-mal geändert.
Grüße
-Bernhard-

== Dicht ist, wenn Wasser zwar einen Weg hinein, aber nicht wieder heraus findet ==
https://privat.albicker.org

Benutzeravatar
Murphy
Schrauber
Beiträge: 335
Registriert: 2006-10-04 14:53:35
Wohnort: Saarland

#37 Beitrag von Murphy » 2009-04-20 16:01:16

Hallo Bernhard,

mit dem Pfand liegst Du wahrscheinlich richtig, denn Quecksilber ist nicht nur Gift, sondern auch ein sehr teures Metall, dessen Rückgewinnung sich sicher lohnt... und das geht nur mit Pfandsystem wie bei Bleibatterien.

Gruß

Murphy

Benutzeravatar
Technikus
infiziert
Beiträge: 30
Registriert: 2006-10-03 19:58:02
Wohnort: Kronach

#38 Beitrag von Technikus » 2009-04-25 14:20:47

Geishardt hat geschrieben:
Schon nicht mehr lustig finde ich, das von der gleichen Uni, Prof.Prof. Dr. Thomas Zilker Toxikologische Abteilung
II. Med. Klinik der Technischen Universität München

in seinem Internetauftritt:

Code: Alles auswählen

http://www.toxinfo.org/aliud/aliud.php?class=128
ausführt:
Anorganische Quecksilberverbindungen: HgCl2 (Sublimat) deutlich toxischer als Hg2Cl2 (Kalomel).
Bernd, wenn Du schon über die Giftigkeit von Quecksilber diskutieren willst und hier die Seite eines Toxikologen zitierst, dann solltest Du wenigstens kapiert haben, was er eigentlich sagen will.

HgCl2 (Sublimat) deutlich toxischer als Hg2Cl2 (Kalomel) soll die unterschiedliche Giftigkeit verschiedener anorganischer Verbindungen demonstrieren.
HgCl2 ist ganz brauchbar in Wasser löslich und sehr giftig. 1 mg HgCl2 / kg Körpergewicht führten hier zum Tod von 50% der Versuchstiere.
Hg2Cl2 ist sehr schlecht in Wasser löslich und dadurch nur gesundheitsschädlich. Hier braucht man 166 mg Hg2Cl2 / kg Körpergewicht für den gleichen Effekt.
Geishardt hat geschrieben: Dies alles sind mehr als hinreichende Gründe die Anwendung dieses Giftes generell zu verbieten.
An Deiner Stelle würde ich auch unbedingt ein Verbot von Speisesalz = Natriumchlorid fordern. Denn das darin enthaltene Chlor ist ein giftiges Gas. So giftig, daß man es im ersten Weltkrieg als chemischen Kampfstoff eingesetzt hat.
Was ich sagen will: Ohne entsprechende Fachkenntnis ist eine Beurteilung der Giftigkeit von Stoffen wie Amalgam nicht möglich. Leider ist die bei den Politikern und den meisten Diskussionsteilnehmern aber nicht gegeben.

Den Politikern geht es auch nicht darum, ob nun weniger Energie verbraucht wird oder der Einsatz von giftigen Stoffen eingeschränkt wird. Denen geht es darum, was die zahlungskräftige Lobby will und wie man kurz vor der Wahl wieder genug Wählerstimmen zusammenbekommt.

Servus
Technikus

Antworten