Katadyn Superdyn Filter Element

[Charlos]

Hi zusammen,

was ist von dem Katadyn Superdyn Filter Element zu halten?
Ich möchte im Bereich Wasseraufbereitung nicht am falschen Fleck sparen.
Diesen Filter habe ich mir aus Platzgründen ausgesucht um nur einen Filter verbauen zu müssen
und würde gerne eure Erfahrungen und Meinungen darüber hören.

Technischen Daten: Klick

Der Filter soll einen kleinen Wasserhahn in der Küche mit Trinkwasser versorgen.
Das restliche Wasser wird nur durch ein handelsüblichen Filter vom Grobschmutz gereinigt.

Grüssle Marc

[ibkj]

Hi Marc,

wir haben den Filter von

http://www.seagull-wasserfilter.de/

und sind absolut zufrieden.
zu deinem Vorschlag kann Ich dir leider nichts mitteilen.

Grüssle
Jens

[Veit M]

Schau auch mal nach Kühlschrankfiltern, die sind deutlich preiswerter und von der Größe könnte es auch interessant sein.

Inlinefilter

So ein Kombifilter ist nicht schlecht, aber bei dem Preis ist es evtl. auf Dauer günstiger Keramikfilter und AKtivkohlefilter getrennt zu haben, auch wegen der unterschiedlichen Standzeiten.

Du könntest ja den Keramikfilter für alles nutzen und nur das Trinkwasser noch zusätzlich über Aktivkohle laufen lassen.

Ciao

Veit

[rocknroll]

'Ich hab Katady Pocket auf allen meinen Reisen dabeigehabt, es gibt nix besseres!

die Kerzen sind die gleichen wie beim Festeinbau (Material).
Seagully ist auch sehr gut.

PS: immer stehen einbauen.

[Speed5]

Moin,

da ich unwissend bin, stellt sich mir die Frage wozu braucht man einen Kühlschrankfilter?

Auch wenn ich mich jetzt geoutet habe, aber ich weis es wirklich nicht.


Gruß Michael

[Merkur150d.da]

das ist wirklich eine gute frage..in der beschreibung steht ja auch zum filtern von wasser( frage welchr partikelgröße filtert sowas, verwendbarkeit 6 monate????)
ich selber hab nen katadyn fiilter drin...ist einfach top...haben sogar mal aus spaß das spühlwasser gefiltert....funzt alles

mfg
andy

[rocknroll]

Benutze 2 Filter nicht einen, ein mal Keramik und einen den anderen den ich gerade nicht mehr weiß.

...Sehe gerade es gibt schon kombiniert Filter gibt, Keramik+silber.
das geht gut, den gibts sogar als Offroadfeste Bauweise.

[Wombi]

Mein Senf,

Hab nur Erfahrung mit Kathadyn...

Keramik und Activkohle in 2 Patronen stehend nebeneinander... funzt super,
Kleiner separater Hahn neben der Spüle......

Aber Achtung: Kerze Nr. 4 ( Keramik ) ist die einzige Pistenfeste.
Kann ich bestätigen..... hält.

Nach dem Gebrauch, trocknen, und mit einer Bürste die Oberfläche abbürsten.

Soweit ich aber weiß, hat Charlos den Platz für 2 Kerzen nicht.....
dann ist die kombinierte allemal besser als nix.

Gruß, Wombi

[Veit M]

Kühlschrankfilter oder Inlinefilter sind Einwegfilter die im Prinzip genauso funktionieren wie die Filter mit Wechselpatrone. Leider sind meist nicht die Partikelgrößen angegeben da der Kundenkreis wohl eher bei übervorsichtigen Häuslebesitzern liegt. Teilweise gibt es dann noch so esoterische "Filter" die Wasser aktivieren etc., na ja, Glaube kann ja Berge versetzen.

Ich sehe es als preiswerte Alternative. Je nach Nutzungshäufigkeit evtl. in Betracht zu ziehen.

Ach so, warum heißen die Kühlschrankfilter. Weil sie in Kühlschränken eingebaut sind die Eiswürfel herstellen können. Insbesondere in Amerika ist die Wasserqualität ja so eine Sache und wer mag schon Chlorgeschmack im eisgekühlten Drink. Da es scheinbar auch Ecken gibt wo anderer Müll aus der Leitung kommt (Rost) oder die Gerätschaften zu schnell verkalken gibt es da eben auch Filter für.

Ciao

Veit

[Jofri]

Hallo Marc,

der Kathadynfilter ist sehr gut - ich habe den seit Jahren in Gebrauch.
Einziger Nachteil, ich habe Ersatzpatronen nur hier in Deutschland bekommen. Die Filter halten zwar recht lange, aber je nach Wasserqualität musst du die schon öfter reinigen (abbürsten), das nutzt den Filter stark ab und dabei besteht immer die Gefahr aus Versehen den Filter zu zerbrechen. Wie auch Wombi schreibt, sind die Filter im Betrieb auch auf übelsten Pisten stets einsatzbereit, nur eben die Reservepatronen waren bei mir trotz Transport in Kunststoffrohrstücken sehr gefährdet. Bei meinem jetzigen Auto bin ich auf die üblichen 10" Filter umgestiegen. Kosten deutlich weniger und sind international erhältlich.
Schönen Abend, Jochen

[Geishardt]

Hallo,

wurde schon einmal sehr breit ausdiskutiert "Suchfunktion".

Der beschriebene Filter ist top. Aufrgrund der Korngröße von 0,2ym
hält er praktisch alle Bakterien zurück.

Nur Viren und einige Arten von Rickettsien und Clamydien können diesen Filter passieren.

Dieser Filter ist von der Reinigungsqualität jedem anderen Camping oder Haushaltsfilter - insbesondere den hier beschriebenen- überlegen.

Bleib bei dieser Entscheidung.

Bedenke bitte, in dem Tank und den Wasserleitungen befinden sich Bakterien. Deshalb sollte das gefilterte Wasser zügig verbraucht werden, um einer Reverkeimung vorzubeugen. Sofern der Geschmack von Silberinonen im Wasser nicht sört, kannst Du damit die Reverkeimung unterbinden - Produktbezeichnung Micropur-.

Gruß
Bernd

[cookie]

Wir verwenden den Katadyn Wasserfilter Nr. 1 und der ist auch Pistenfest - zumindest hat er hundere Kilometer Offroad gehalten; auch wenn er evtl. nicht als Pistenfest tituliert wird.
Dahinter ein Aktivkohlefilter von Katadyn.
Alles Wasser wird in unseren Kanistern mit Katadyn Forte behandelt. D.h. wir haben gewissermaßen dreifach Schutz.
Bei uns läuft alles Wasser durch, sogar zum Duschen. Müssten inzwischen über 2000 Liter sein, die wir durchgespült haben. Filter mussten wir nur zweimal reinigen. Top! Immer wieder.
Grüße!
Jan

[Jofri]

Hallo,

Nur mal so als Anmerkung:

Meine Kathadyn-Anlage mit 2 Filtern,
Ceradyn+Aktivkohle filtert 99,9999% aus.
Diese Anlage lässt sich nur mit den originalen Kathadynfiltern betreiben.
Mein bezahlter Preis für diese Anlage: 227.- Euro

Die jetzt von mir in einem anderen Auto eingesetzte Anlage mit 2 Filtern,
Ceramic+Aktivkohle filtert 99,99% aus.
Diese Anlage lässt sich mit den international erhältlichen 10" Filtern unterschiedlicher Hersteller betreiben.
Mein bezahlter Preis für diese Anlage: 47.- Euro

Das Auto mit der Kathadynanlage werde ich nach dem Verbrauch der vorhandenen Filterkerzen ebenfalls umrüsten.

Gruß, Jochen

[Bahnhofs-Emma]

Hallo,

das mit dem rein statistischen Erfassen ist ja ganz nett, aber wenn in der differenz genau die Erreger drin sind, die man gerade nicht gebrauchen kann, dann hilft's nicht weiter wenn die Rostpartikel zuverlässig aslle draußen bleiben.

Über die Größe und das Verhalten und erneute Vermehren der Mikroben haben die hier mitschreibenden Medizinmänner ja schon berichtet.

Grüße

Marcus

[Charlos]

Hi,

was mir immer noch nicht klar ist was für Vorteile 2 Filter bringen?
Wenn ich den Kombi-Filter alle ½ Jahr raus schmeiße habe ich immer einen neuen Filter (Keramik und Kohle) . Oder sehe ich da was falsch?

Grüssle Marc

[cookie]

Das mit dem halben Jahr wollte ich auch noch schreiben. Der Kombifilter hält "nur" ein Jahr, der Kohlefilter ein Jahr und Keramikfilter "unbegrenzt", solange man nicht die Keramik nach einigen Jahren auf ein kritisches Maß runtergeschrubbt hat.

Keine Ahnung, für Dich ist bei dem begrenzten Platz (wie hast Du das geschafft, dass nicht mal eine zweite Patrone hinpasst), vielleicht der Kombifilter eine bessere Lösung.

Die Preise kenn ich nicht, aber vermutlich ist die Kombilösung auf Dauer teurer - der Kohlefilter alleine wird sicherlich nicht sonderlich teuer sein. Wenn ich mir die Kerzen so allein anschaue, kann ich mir auch nicht vorstellen, dass der Kombifilter genauso gut arbeiten kann (muss ja beides in eine Kerze). Lt. Hersteller soll es das aber.

Wie gesagt, kann ich die Filter uneingeschränkt empfehlen - nur die Kerzengehäuse sind völlig verblödet konstruiert. Zum einen sind keine Befestigungsmöglichkeiten (mussen "angeschnallt" werden) und bei der ersten Montage ist es ein ziemliches gefummel die Gummidichtung mit rein zu bekommen.

Grüße!
Jan

[Wombi]

Zum einen sind keine Befestigungsmöglichkeiten (mussen "angeschnallt" werden)

Wo ist das problem ?
Gummierte Schelle 2,5 € und verschrauben........

Steht sogar im Prospekt....

Gruß, Wombi

[Geishardt]

Hallo,

Nur mal so als Anmerkung:

Meine Kathadyn-Anlage mit 2 Filtern,
Ceradyn+Aktivkohle filtert 99,9999% aus.
Diese Anlage lässt sich nur mit den originalen Kathadynfiltern betreiben.
Mein bezahlter Preis für diese Anlage: 227.- Euro

Die jetzt von mir in einem anderen Auto eingesetzte Anlage mit 2 Filtern,
Ceramic+Aktivkohle filtert 99,99% aus.
Diese Anlage lässt sich mit den international erhältlichen 10" Filtern unterschiedlicher Hersteller betreiben.
Mein bezahlter Preis für diese Anlage: 47.- Euro

Das Auto mit der Kathadynanlage werde ich nach dem Verbrauch der vorhandenen Filterkerzen ebenfalls umrüsten.

Gruß, Jochen

Hallo Jochen,

ein schönes Zahlenspiel, die Frage 99,99% von was (Bakterien, Viren oder Giftstoffe ) ?


@Marcus,

in diesem Bereich wird nur mit stat. 'Werten gearbeitet, man geht davon aus, wenn die Zahl der Keime nicht größer als X ist, besteht keine Gesundheitsgefahr.


Man sollte beachten, daß der Aufwand in einem 'Verhältnis zum Erfolg stehen muß.
Dies bedeutet Menschen die bestimmte Krankheiten haben müsten einen hohen Aufwand treiben.

Durchschnittliche Menschen nicht. Insoweit habe ich meine frühere Einstellung, es muß 100% des Möglichen sein, aufgegeben.

Deshalb ein mit Silberionen versetzter Keramikfilter reinigt das Wasser im Bezug auf Schwebstoffe und Bakterien so gut, dass das minimale Restrisiko vertretbar ist. Nebenbei bemerkt, ein Restrisiko besteht auch in Deutschland.

Gruß
Bernd

[Hatzlibutzli]

Vielleicht nochmal eine kurze "Zusammenfassung von Susi" ... es ist schon viel zu diesem Thema geschrieben und gesagt ...

1. Aktivkohle sorgt nur dafür, dass das Wasser besser schmeckt und filtert ein paar Umweltgifte, ansonsten sind sie v.a. wenn nicht rechtzeitig gewechselt eher Keimschleudern als Keimfilter ... das gilt auch für alle gröberen Filter ... dann lieber gar keinen und Micropur mit Chlor drauf ... sonst wägt man sich noch in falscher Sicherheit

2. Keramik ist für eine vernünftige Porengröße ein "Muss", wenn da noch Silberionen drin sind sorgt das dafür, dass die Keime nicht durch den Filter "wachsen"

3. Natürlich kann man auch mit einem Britta-Filter sein Wasser filtern, man darf auch einen Mann/Hummel 811 aus Filz nehmen (der taugt dann im Notfall auch als Dieselvorfilter;-))) oder ein paar Filtertüten von Melitta (das ist die billigste Variante und reicht schon z.B. für Einzeller, wie Ruhramöben), man darf dann nur nicht erwarten, dass Choleravibrionen sich davon abschrecken lassen und muss das Wasser hinterher ordentlich abkochen (5 Min 100 Grad Celsius, oder den Tee 3 x aufkochen, wie die Tuaregs das machen)

4. Wer nur nach Jesolo auf den Campingplatz fährt, braucht nur einen Kohlefilter, um den Chlorgeschmack aus dem Wasser zu bekommen, wer ohne Schleppscheisse, Typhus und Cholera bis Kapstadt will, kommt micht umhin, sich einen vernünftigen Keramikfilter besorgen.

5. Ein Filter, der 99,99% filtert ist für Bakterien völlig unbrauchbar ... von den Shigellen reichen ein paar einzelne, wenige und man hat die Ruhr ... Und normalerweise scheisst sich dann das ganze Auto auf einmal die Seele aus dem Leib, dann klappt das geplante "wenn es mir schlecht geht fährst halt Du" (das man für einen Malariaanfall im Hinterkopf hatte) nicht mehr und dann kann sowas in der Pampa auch mal schnell gefährlich werden ...

Grüsse ... Simon

PS: Nein, ich bin nicht von der Firma Katadyn gekauft ...

[cookie]

Wollte noch zu meinem Beitrag hinzufügen:
Wir holten uns das Wasser aus unterschiedlichen "Quellen" - oft im Gebirge aus dem Fluß, hier in Indien z.B. aus Handpumpen oder in China aus dem Wasserfass einer Küche ...

[Jofri]

Hallo,

5. Ein Filter, der 99,99% filtert ist für Bakterien völlig unbrauchbar ... von den Shigellen reichen ein paar einzelne...

Ist schon erstaunlich zu lesen was du schreibst...
Wenn ich dich richtig verstehe liegt die Gefahr genau zwischen der Filtergröße 0,2 microns und 0,3 microns (Dies sind die Werte meiner beiden Filtersysteme).
Hast du dir schon mal die Größen unserer "Feinde" angesehen?

@cookie
Ja, wir hätten alle tot sein können! Ich weiß nicht wie ich in all den Reisejahren ohne gefiltertes Wasser überlebt habe!

Schönen Abend, Jochen

[Hatzlibutzli]

@Jofri: ein gängiger Feind wäre z.B. Vibrio cholerae ... das Bakterium wird gerne mit 2-3 µm Länge und 0,4-0,5 mm Dicke angegeben, bei flexiblen Zellwänden ... was soll ich sagen ... im Urlaub bin ich einen Pass gefahren, an dem stand eine Breitenbegrenzung von 2,10 m .... ich bin mit dem 2,30 m breiten Deutz nach Slovenien gekommen ... wenn der für 1,50 ausgelegt gewesen wäre eher nicht ... ;-))))

Wenn eine Bakterienreduktion 1:1000 angegeben wird (so ist 99,99% gefiltert zu interpretieren) ist das ein für die Nordeuropäische Küstenschiffahrt durchaus brauchbarer Wert, wenn Du indisches oder afrikanisches Bachwasser saufen willst nicht ...

Und noch ein Wort zu Wahrscheinlichkeiten: ja, es gibt Leute, die vögeln sich von Nairobi bis Kapstadt durch jedes Puff und bekommen kein HIV, die saufen Sambesiwasser mit Gin und werden nicht krank und es gibt Leute die rauchen 70 Jahre lang Kette ... wenn Du Wasser stets aus verlässlichen Quellen nimmst und das gewohnheitsmässig nur abgekocht zu Dir nimmst ist es völlig egal, was für einen Filter Du in Deinem Auto verbaust ...

Im übrigen bin ich erklärter Feind von eingebauten Wassertanks ... Kanister und Wassersäcke kann man kennzeichnen und auch mal wegwerfen, wenn Brühe drin war ...

Grüsse ... Simon

[Jofri]

Hallo Simon,

ich wollte eigentlich aus dem Filterthema nicht so ein Riesending machen - aber was du schreibst kann ich einfach nicht so stehen lassen - aber auch die anderen Leser sollen sich, falls interessiert, ein richtiges Bild machen können.

@Jofri: ein gängiger Feind wäre z.B. Vibrio cholerae ... das Bakterium wird gerne mit 2-3 µm Länge und 0,4-0,5 mm Dicke angegeben, bei flexiblen Zellwänden ...

Simon, das stimmt mit meinen Recherchen überein! Nur bitte erinnere dich - meine beiden Filter filtern mit 0,2 um bzw. mit 0,3 um. (Wo hast du denn das schöne u gefunden?)
Vibrio cholerae ist also schon ein richtig dicker Brummer, der von jedem Wald und Wiesenfilter erwischt wird.

Wenn eine Bakterienreduktion 1:1000 angegeben wird (so ist 99,99% gefiltert zu interpretieren) ist das ein für die Nordeuropäische Küstenschiffahrt durchaus brauchbarer Wert, wenn Du indisches oder afrikanisches Bachwasser saufen willst nicht ...

Simon, nimm doch statt der pauschalen Werbeaussage (die mir allerdings auch erst bei diesem Thread aufgestoßen ist) die Angabe 0,2 um bzw. 0,3 um. Der Filter mit 0,2 um filtert sicherlich mehr als der mit 0,3 um. Nach meinen Recherchen haben die Bakterien 0,3 um bis 5 um "Dicke". Ich muss also mit dem 0,3 um Filter nur hoffen, nicht auf eine "Wachstumseingeschränkte" Bakterie zu treffen, die dann auch noch in "Pfeilrichtung auf den Filter trifft.
Damit kann ich gut leben.

Schönen Abend, Jochen

[Kami]

(Wo hast du denn das schöne u gefunden?)

Einfach: ALT GR & M
net so einfach: ALT taste halten und über den Zahlenblock 230 eingeben, dann aLT loslassen..


Gruss

Kami

[Hatzlibutzli]

@Jofri: Ich möchte Dir nichts unterstellen, aber ich glaube Du stellst Dir ein Bakterium etwas falsch vor ... das hat keinen Stahlrahmen und auch keine Knochen ... ein 0,4 µm dickes Bakterium lässt sich besser mit Druck durch eine 0,3 µm Pore drücken als durch eine 0,2 µm ... das kann dazu führen, dass der eine Filter 1 von 1000 durchlässt und der nächst kleinere eben nur 1 von 100 000 ... das kann von entscheidender Bedeutung sein ... von S. typhi reichen wenige einzelne Bakterien aus, um Typhus zu verursachen, die relativ nahe verwandte Salmonella enteritidis muss z.B. in einer Tiramisu erst mal richtig wachsen, damit 10000-100000 Keime da sind, um infektiös zu sein ...

Keine Angst, Jochen, ich schwätze nicht irgendwelchen Werbe-Scheiß der Industrie nach und weiß glaube auch, wovon ich rede ...

Aber wir können das Thema gerne mal bei einem Bier auf einem Treffen ausdiskutieren ...

Grüße ... Simon

PS: Meine Empfehlung als die hygienisch sicherste Lösung auf Weltreisen: Kanister statt Tank, Wasser aus sicheren Quellen mit Silbernitrat gegen Nachverkeimung schützen und unsicheres Wasser vorher mit einem Keramikfilter filtern, Tee (bis etwa 4000 Meter ü. NN, dann muss er ganz schön lang kochen!), Bier und Cola ....

[rocknroll]

Wie siehts eigentlich mit Chlor aus? Ab welcher Mänge ist es ungesund?

Gibts eingentlich schon Langzeitstudien zum Thema "Auswirkung von Silberionenverzehr für den Menschen"?

[Jofri]

Guten Abend,

@Kami
Dankeschön, wieder was gelernt!

@Simon

@Jofri: Ich möchte Dir nichts unterstellen, aber ich glaube Du stellst Dir ein Bakterium etwas falsch vor ... das hat keinen Stahlrahmen und auch keine Knochen ... ein 0,4 µm dickes Bakterium lässt sich besser mit Druck durch eine 0,3 µm Pore drücken als durch eine 0,2 µm ... das kann dazu führen, dass enteritidis muss z.B. in einer Tiramisu erst mal richtig wachsender...

Keine Angst, Jochen, ich schwätze nicht irgendwelchen Werbe-Scheiß der Industrie nach und weiß glaube auch, wovon ich rede ...

Schön, dass du im letzten Satz "glaube ich" eingefügt hast.
Weil du aber immer phantastischer wirst - ich aber nicht missionarisch werden möchte, sag ich dir einfach - halte es mit deinem Wassergebrauch wie du es für richtig hälst!

Schönen Abend, Jochen

[DäddyHärry]

@Jochen: Simon weiß wirklich, wovon er redet, und das "weiß glaube <ich> auch..." klingt halt besser als ein (schnell oberlehrerhaft aufgefaßtes) "weiß halt, wovon ich rede..."
Gruß Härry

[Jofri]

Hallo Härry,

danke für den Hinweis, aber gerade die folgende u.a. weiter oben stehende Passagen sprechen nicht eben für deine Annahme:

Hallo Simon,

ich wollte eigentlich aus dem Filterthema nicht so ein Riesending machen - aber was du schreibst kann ich einfach nicht so stehen lassen - aber auch die anderen Leser sollen sich, falls interessiert, ein richtiges Bild machen können.

@Jofri: ein gängiger Feind wäre z.B. Vibrio cholerae ... das Bakterium wird gerne mit 2-3 µm Länge und 0,4-0,5 mm Dicke angegeben, bei flexiblen Zellwänden ...

Simon, das stimmt mit meinen Recherchen überein! Nur bitte erinnere dich - meine beiden Filter filtern mit 0,2 um bzw. mit 0,3 um. (Wo hast du denn das schöne u gefunden?)
Vibrio cholerae ist also schon ein richtig dicker Brummer, der von jedem Wald und Wiesenfilter erwischt wird.

Ich war heute wieder wegen der Impfserie für die nächste große Reise beim Tropenarzt und habe auch dieses Filterthema mit ihm besprochen. Kurzfassung:
Nicht überraschendes Ergebnis, 0,2 µm filtert besser als 0,3 µm - 0,3 µm reichen völlig aus - eine weltweit gültige "Norm" für Trinkwasserfilter schreibt wohl als Filterdichte 1 µm vor - bei einem Filter von 1 µm ist die Gefahr auf anderem Wege als über das Trinkwasser Bakterien zu fangen ein "zigfaches" Risiko.

Schönen Tag, Jochen

[rocknroll]

So hab mal nachgeforscht.
Es gibt wohl noch keine fertige Studien ( Ich hab noch keine Gefunden) über die Auswirkung von Silberionen welche als Desinfektionsmittel in Trinkwasser gegeben wurden und so den Menschlichen Kreislauf gelangen.

Es gibt aber Hypothesen das die Silberionen - durch Trinkwasser zu sich genommen-im Körper des Menschen wirken, und evtl dort auch (negative) Auswirkungen haben können.
Wissen tuts noch keiner, aber so weit hergeholt ist es nicht und die Bedenken begründet.

Schlechtes Trinkwasser gegenüber evtl nachteilige Wirkung von Silberionen...
Mag sich jeder selber eine Meinung bilden, vorläufig bleib ich bei Pro Silberionen

MFG Rock