Seite 1 von 2

Toilettenfrage...

Verfasst: 2009-04-11 0:02:03
von guenster
Hallo !

da ich im Moment an der Vorplanung für meinen Wohnkoffer bin mache ich mir ernsthafte Gedanken um den Einbau der Toilette.
Am liebsten wäre mir eine Porzelan-Schüssel mit Spülkasten wie zuhause.. :cool: . Dann müsste ich allerdings ja auch das Abwasser der Toliette im Abwassertank auffangen. Würde mir aber die eklige Schepperei des Chemo-Tanks zur (öffentlichen) Toilette sparen...

Wie habt Ihr das mit der Toilette gelösst ?? Chemo-Klo wie sonst im WOMO oder mit Wasserspülung wie daheim ??

Gruß

Verfasst: 2009-04-11 0:41:07
von DieGrüneKuh
Moin,
es gibt einige sehr gute Trocken- bzw. Komposttoiletten. Da hat man dann weniger Abwasser und Chemieprobleme gibt es auch nicht. Vielleicht wäre das auch eine Lösung für dein Toilettenproblem?
Gruß Stefan

Verfasst: 2009-04-11 9:45:10
von AxelB
Guten Morgen,

das Thema Toilette hat sich in diesem und dem alten Forum stets größter Beliebtheit erfreut. Ich glaube im alten Forum hab ich mal einen Thread gelesen bei dem es auch durchaus sehr heiter zuging. Versuch es mal mit der Suchfunktion.

Viele Grüße
Axel

Verfasst: 2009-04-11 20:14:00
von Teko1911
Hallo,

Ich löse das Problem so....
Selzam Thermoclos

Braucht ein wenig Gas....und dann wenn man wieder Zuhause ist schnell mit dem Staubsauger durch...

Kein Gestank, keine Chemie Tanks zum leeren, kein Wasserverbrauch und und und....

Gruss Christian

Verfasst: 2009-04-11 21:01:10
von Pjotr
Hallo

Wir sind auch gerade bei diesem Thema. Habe mal nach den Selzam geguckt, und siehe da:

4,230.00 Sch. Fr.! Das sind doch seltsame Preise für ein Klo.

Wir bleiben deshalb bei dieser Idee: Privy Separett. Fertig für 200 euro, kein Wasser benötigt UND kein Chemikalien (daher kein Chemikaliengestank wie bei Portapotti's). Hier Forum sind welche sehr zufrieden damit.

Gruss

Hans

Verfasst: 2009-04-12 9:46:57
von rosner mandi
Hallo!
Frage: wieviel Komfort will man und wieviel Wasser will man ver(sch)wenden.
Ich habe mich für eine Keramik-Bootstoilette mit integriertem Zerhacker entschieden. Nachteil: braucht ein bisschen mehr Wasser. Durch den Zerhacker hast Du nur mehr braunes Wasser.
Hab in den Abwassertank pneumatisches 5/2-Ventil eingebaut, das ich vom FHS aus über einen extra gesperrten Schalter aktiviere. Unterwegs ein Grünstreifen, kurz ranfahren und Schalter betätigen. Keine Chemie, dadurch unproblematisch. Und bei einem 3"-Ablauf ein Quickie.
Schau mal bei www.svb.de rein. z.B. Artikel Nr. 44096 (24V), Preis EUR 699,90. Produkt kommt von SANIMARIN. Check noch andere Bootszubehöranbieter wegen Preis.

Re: Toilettenfrage...

Verfasst: 2009-04-12 12:18:56
von Freeclimber
guenster hat geschrieben:
Wie habt Ihr das mit der Toilette gelösst ??

Klappspaten und `n Stück Wald.... :D

Frohe Ostern !!

Gruss Mike

Verfasst: 2009-04-12 21:15:01
von Martin O307
Ich habe eine Keramiktoilette mit Zerhacker von Compass für freundliche 289 EUR. Ob das Ding was taugt kann ich aber noch nicht sagen, ist noch nicht eingebaut. Fühlt sich aber sehr hochwertig an.

Verfasst: 2009-04-13 1:50:19
von Ulf H
Scheißthema ... aber wie bereits gesagt schon ausführlichst behandelt ... Zem und Cookie waren auf diesem Gebiet sehr aktiv und sollten diesbezüglich reichlich Spuren hier und im Vorgängerforum hinterlassen haben.

Gruss Ulf

KLO und CO

Verfasst: 2009-04-13 10:19:57
von Fuchs
Hei

Keramische Schüssel und "altersbedingt" mit Bidet. Wassersparschaltung mit einstellbarem Niveau.
Zwei Spülvorgänge wählbar.
Geruchsfrei, leise und ohne Chemie aber halt nicht billig.




Bild


Grüsse

Verfasst: 2009-04-13 20:56:43
von robert
Haben bei uns ne zerhackertoilette eingebaut, funktioniert wie weiter oben beschrieben sehr gut, haben wir bei http://www.awn.de gekauft.
irene & robert

Verfasst: 2009-04-14 9:38:11
von 110-17 AW
rosner mandi hat geschrieben:Hallo!
Frage: wieviel Komfort will man und wieviel Wasser will man ver(sch)wenden.
Ich habe mich für eine Keramik-Bootstoilette mit integriertem Zerhacker entschieden. Nachteil: braucht ein bisschen mehr Wasser. Durch den Zerhacker hast Du nur mehr braunes Wasser.
.
Hi,

die hab ich auch, bin sehr zufrieden damit, und verwende zur Klospülung das Grauwasser aus der Dusche.

Gruß

Peter

Verfasst: 2009-04-14 10:09:50
von cookie
Trockentoilette!
Nix Wasser - nix Geruch - nix Elektrik (außer kl. PC-Lüfter) - minimale Kosten (max 100€ für alles)

Kippt Ihr eigentlich den Dung einfach in den Raststättengulli?!
Da hab ich schon mit unserer uringemischten Brühe Hemmungen ... Campingplätze werden von uns nur unter Androhnung körperlicher Gewalt angefahren... :angel:

Verfasst: 2009-04-14 18:27:57
von Wombi
Wir verklappen auf der grünen Wiese.... nix Chemie... bleibt bei 90 Liter zerhacktem genau eine Pizza übrig....... :D

Gruß, Wombi

Entsorgung

Verfasst: 2009-04-15 9:11:27
von Fuchs
Moin

Bedenkenloses Entsorgen im Grünen oder über in einen Abwasserschacht. Ist eigentlich nichts anderes als die komfortablere Klappspatenversion in Wald oder Düne.

Unsere Ablaufschläche liegen nach dem Abrollen 1 Spatenstich tief , dann spritzt es nicht - blubbert kaum und versickert.

Grüße

Verfasst: 2009-04-15 21:03:22
von danimilkasahne
Strassengulli ..
:angel: ... alse es gibt ja Städte, wo Abwasser und Regenwasser getrennt geführt werden ...

Ahoi D.

Verfasst: 2009-04-16 22:07:40
von Bustreter
viel stoff für trockenklos...Scheißthema

Verfasst: 2009-04-18 14:50:07
von Globi
Hallo,
habe auch Keramic-Bootstoilette und bin sehr zufrieden. Zur Spülung benutze ich ebenfalls das Grauwasser aus der Dusche, somit brauche ich kein zusätzliches Wasser dafür. Allerdings bastle ich noch an einer Lösung, um das Grauwasser etwas zu filtern, da es durch die Duschmittelrückstände beim Spülen manchmal nicht so gut riecht.
Momentan setze ich deshalb etwas Chlor zu, was aber durch einen einfachen (Papier?) filter ersetzt werden soll.
Diese Lösung würde ich jederzeit wieder wählen; allein schon wg des Komforts.
Grüße
globi

Verfasst: 2009-04-18 15:53:54
von LutzB
Sag mir doch bitte mal jemand, was Fäkalien auf der grünen Wiese oder im Oberflächenwasserablauf zu suchen haben? :wack:

Lutz

Fäkalien im Kanal

Verfasst: 2009-04-18 16:27:30
von Fuchs
Kanäle sind bei uns zur Abwasserentsorgung von Frau-Mann-Haus..

Ob eine Kuh auf die Wiese sch...ßt oder ein Mensch. Ob das Abwasser aus einem Haushalt mit dem Oberflächenwasser in den Kanal läuft?

Wüsste nicht wo da ein Problem sein soll. Besonders nachdem Tausende ihre Köter auf fremde Wiesen oder in andere Vorgärten pissen und scheissen lassen....

Grüßle vom Land, wo die Bauern noch ihre Gülle auf die Wiesen schütten dürfen und dann das Gras noch viel schneller wächst.

KK

Verfasst: 2009-04-18 16:42:28
von klausausadlitz
..... es ist einfach ein unterschied, ob einer oder ein vieh macht oder ein klo ausgeleert wird...........

Verfasst: 2009-04-18 16:49:33
von LutzB
Sorry, wusste nicht das in diesem Fall "Nomen est Omen" angesagt ist, und Ihr Euch beim Sch....n und P....n mit Hunden und Vieh vergleicht. Der Rest der Republik, anscheinend mit Ausnahme der schäbbigen Alb, hat zum größten Teil getrennte Systeme für Schmutzwasser und Oberflächenwasser.
Und in Oberflächenwasserkanäle gehören nun mal keine Fäkalien.

Lutz

Verfasst: 2009-04-18 17:43:19
von danimilkasahne
Trennung der Abwässer - der Grund ist manchmal trivialer - Oberflächenwasser soll nicht durchs Klärwerk und wird bei Starkregen durchaus sofort in größere Flüsse geleitet...

Ahoi D.

P.S. Oft frag ich micht wie wir Reisende aufnehmen würden, die das bei uns im Ort so machen?

Verfasst: 2009-04-18 23:50:10
von makabrios
Hallo,
in Kürze wird die Gentechnik die Basis dafür schaffen um Menschen zu züchten, die nicht mehr sch.....n und p.....n müssen. Dafür werden sie dann Lizenzgebühren an die Patentinhaber entrichten.

Den Tieren wird weiterhin ungehinderter konventioneller Stoffwechsel erlaubt sein, mit Ausnahme der Haustiere . Deren Halter müssen sich verpflichten die Tiere innerhalb eines angemessenen Zeitraumes auf Endproduktlosen Stoffwechsel unter Beachtung patentrechtlicher Auflagen umzustellen.

Oh baby, baby, it´s a wild world...

Gruß
MAK

Verfasst: 2009-04-19 10:44:50
von Transporter
@MAK:

:D Gut geschrieben... Erinnert mich an an die Story der "Stuhllosen Katze" von... Boyle glaub ich.

Grüße,

Transporter.

Verfasst: 2009-04-19 12:03:10
von Landei
Hm, nehmt es mir nicht übel, aber das sind teilweise ganz schön elitäre Aussagen hier.

Wo kann man diese Sonderrechte beantragen, seine Fäkalien ungeklärt abzulassen? Oder sind das so alte Rechte wie Brau- und Brennrecht?

Nicht, dass wir uns falsch verstehen. Mein Forumsname hat schon Bezug,-hinter meiner Hecke blüht gerade bis zum Horizont der Raps. Ich bin also durchaus an den Anblick und den Geruch von 30m2 Güllefässern bei der Arbeit gewohnt und auf der anderen Grundstücksseite schreddert mein Rasenmäher regelmäßig durch die Hundehaufen :mad: .
In der Sahara abseits von Siedlungen wird zwangsläufig auch formlos entsorgt.

Aber wenn sich über 80 Mio. Leute allein in Deutschland mit eurer Argumentation dieser Art der Fäkalentsorgung -und sei es auch nur am Wochenende oder im Urlaub- bedienen würden, dann wären die hygienischen Zustände schlimmer als im Mittelalter (da war die Bevölkerunganzahl geringer).

Pinkelt ihr eigentlich auch in das Schwimmbecken? Warum nicht? Wird doch gechlort?

Aber mal etwas produktives. In Neuseeland haben sie es geschafft, dass es fast in jedem Dorf eine öffentliche Entsorgungsstation für Womos gibt. Die Anschlüsse sind zwar normiert, aber die Lage ist teilweise suboptimal je nach Position des Ablasshahns am Fahrzeug. Die Infrastruktur für kostenlose Grau- und Schwarzwasserentsorgung in Europa bessert sich zunehmend. Wo ist nun das Problem?
Ich bekomme in der Nähe von Ducato Tupperschüsseln zwar auch immer einen Herpes, aber so weit ginge meine Arroganz deshalb nicht, dass ich mir deshalb eine "meine Freiheit ist grenzenlos Fäkalentsorgungs Philosophie" zulegte.
Und wenn ich tatsächlich mal wild entsorgen müsste :blush: , dann priese ich das nicht unbedingt in einem öffentlichen Forum als Entsorgungskonzept an.


So, die Sonne scheint. Ich flitze jetzt mal fix an den Acker.

Ätsch :cool: :cool:

Jochen

Verfasst: 2009-04-19 14:23:21
von 1017A
Also, ich bin mit der Cassettenlösung mit Absaugung SOG sehr zufrieden. Geruchsfrei bei der Benutzung und die Entsorgung über eine Toilette kein Problem.

Verfasst: 2009-04-20 13:54:27
von sugar
Also ich finde die ganz normale Entsorgung über einen Fäkaltank der in einer entsprechenden Abwasserstelle entsorgt wird einzig und allein richtig. Aus Erfahrung weiß ich das das Entleeren von so um die 20Liter menschliche Ausscheidungen auf einer Wiese, sehr viel unschöner ist als es manche hier vielleicht äussern wollen. Und mal so ganz nebenbei, wenn bei mir einer 20 Liter Fäkalien in den Gulli kippen würde, ich würde ganz schön seltsam schauen.

Wenn aber die Alternative Wiese, oder Latrinenloch als einziges übrig bleibt, dann sollte man wenigstens auf alles verzichten was grün oder blau ist, das ist nämlich dann nicht nur eine riesen Sauerei, die Stellen in der Wiese findet man dann nämlich auch noch im nächsten Jahr.

Man sollte nur nicht vergessen, das Zeug ist nicht ganz so flüssig wie Wasser, versickert schlechter und somit muss man schon eine etwas größere Grube ausheben um das so ein wenig unter die Grasnarbe zu versenken. Oberhalb rauslassen, da bleibt definitiv mehr als eine Pizza übrig!

Ansosten wie Jochen schon geschrieben hat! Das find ich auch!!!

sugar

Verfasst: 2009-04-20 16:31:44
von osterlitz
Hi,
es besteht sehr wohl ein Unterschied zwischen menschlichen und tierischen Fäkalien - viele Krankheiten sind von Rind und Schwein zum Menschen nicht übertragbar, von Mensch zu Mensch jedoch schon...

Ich denke mal nicht, daß der einzelne wohlvergrabene Haufen da ein Problem darstellt, der verrottet auch recht schnell, aber irgendwo 20-100 Liter auf einen "Haufen" abzulassen, ist nicht so nett... aus meiner Sicht werden ja auch manchmal unsinnig große Abwassertanks verbaut.. ich habe einen 20 Liter-Kanister für Abwasser und würde im Normalfall über übliche Toiletten entsorgen.
Hunderte Liter kriege ich nicht mehr zum Klo, dann gehen nur noch offizielle Einleitungsstellen oder die freie Natur - und da wird es arg.

Als Dauerlösung wäre es für mich auch am ehesten ein Trockenklo, viele der Probleme entstehen ja erst durch die Vermischung von fest und flüssig. Vermischt geht das Zeug kaum durch Abflußrohre, stinkt mehr und enthält Krankheitserreger. Die Feststoffe kann man zur Not auch per Restmüll entsorgen, ob die geringen Mengen nun in der MVA oder auf der Deponie landen..

Grüße,
Stefan

Verfasst: 2009-04-20 16:52:15
von klausausadlitz
osterlitz hat geschrieben:Hi,
es besteht sehr wohl ein Unterschied zwischen menschlichen und tierischen Fäkalien - viele Krankheiten sind von Rind und Schwein zum Menschen nicht übertragbar, von Mensch zu Mensch jedoch schon...

Ich denke mal nicht, daß der einzelne wohlvergrabene Haufen da ein Problem darstellt, der verrottet auch recht schnell, aber irgendwo 20-100 Liter auf einen "Haufen" abzulassen, ist nicht so nett... aus meiner Sicht werden ja auch manchmal unsinnig große Abwassertanks verbaut.. ich habe einen 20 Liter-Kanister für Abwasser und würde im Normalfall über übliche Toiletten entsorgen.
Hunderte Liter kriege ich nicht mehr zum Klo, dann gehen nur noch offizielle Einleitungsstellen oder die freie Natur - und da wird es arg.

Als Dauerlösung wäre es für mich auch am ehesten ein Trockenklo, viele der Probleme entstehen ja erst durch die Vermischung von fest und flüssig. Vermischt geht das Zeug kaum durch Abflußrohre, stinkt mehr und enthält Krankheitserreger. Die Feststoffe kann man zur Not auch per Restmüll entsorgen, ob die geringen Mengen nun in der MVA oder auf der Deponie landen..

Grüße,
Stefan
... genau , da kann man nix mehr weiter sagen....